Справа № 2-583/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

      12 липня 2010 року                                 м. Берегово

       Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого Гецко Ю. Ю., при секретарі Свищо Н. М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на потребу у наведенні доводів, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення.

       Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.57-60, 88, 130 ч.4, 208, 292, 294, 367 ч.2 ЦПК України,

РІШИВ:

   позов задовольнити.

       Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 26 травня 2001 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Берегівського районного управління юстиції Закарпатської обаласті за № 04 - розірвати.

   При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС-у стягнути з ОСОБА_1 17 грн. мита в користь держави, а відповідачку ОСОБА_2 від сплати мита звільнити.

              З повним текстом рішення сторони зможуть ознайомитися 14 липня 2010 року.

  Заяву на апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

                  Головуючий                                                                Ю. Ю. Гецко

Справа № 2-583/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

      12 липня 2010 року                                 м. Берегово

       Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого Гецко Ю. Ю., при секретарі Свищо Н. М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб 26 травня 2001 року, про що у книзі реєстрації відділу реєстрації актів цивільного стану Берегівського РУЮ Закарпаської області, зроблено актовий запис за № 04.

Від шлюбу у подружжя має дитину: доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зазначивши, що спільне життя з відповідачкою не склалося так як у сторін різні погляди на життя із-за чого між ними склалися несприятливі умови для сімейного життя.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав та пояснив, що їх шлюб існує лише формально тому просив їх шлюб розірвати.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась, але подала до суду письмову заяву в якій зазначила, що просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнає та просить розірвати їх шлюб .

Заслухавши пояснення позивача, відповідача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Подружжя від шлюбу має дитину: доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім’ї стало не можливим. Обставини, які склалися під час подружнього життя – непорозуміння та постійні конфлікти суперечать їх інтересам та інтересам їхніх дітей.

За таких обставин позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу слід задовольнити.

       Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.с т.57-60, 88, 130 ч.4, 208, 292, 294, 367 ч.2 ЦПК України,

РІШИВ:

позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 26 травня 2001 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Берегівського районного управління юстиції Закарпатської обаласті за № 04 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС-у стягнути з ОСОБА_1 17 грн. мита в користь держави, а відповідачку ОСОБА_2 від сплати мита звільнити.

            З повним текстом рішення сторони зможуть ознайомитися 14 липня 2010 року.

Заяву на апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

                  Головуючий                                                                Ю. Ю. Гецко