Справа № 2-783/10

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

            12 липня 2010 року                                              м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого Гецко Ю.Ю., при секретарі Свищо Н. М., з участю представника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в м. Берегово справу за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Берегівської міської ради, Берегівської державної нотаріальної контори про визнання права власності на житловий будинок садибного типу,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на потребу у наведенні доводів, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 376, 392, 1218, 1233-1235, 1268 ЦК України, ст.ст. 3, 6, 8, 10, 11, 57-60, 61, 62, 64, 66, 174, 208, 209, 212-216, 218, 223 ЦПК України , суд, -  

РІШИВ:

   Позов задовольнити.

   Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок садибного типу з надвірними спорудами в АДРЕСА_1 Закарпатської області в цілому.

З повним текстом рішення сторони зможуть ознайомитися 14 липня 2010 року.

Заяву на апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

                  Головуючий                                                               Ю. Ю. Гецко

Справа № 2-783/10

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

            12 липня 2010 року                                              м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого Гецко Ю.Ю., при секретарі Свищо Н. М., з участю представника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в м. Берегово справу за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Берегівської міської ради, Берегівської державної нотаріальної контори про визнання права власності на житловий будинок садибного типу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до виконавчого комітету Берегівської міської ради, Берегівської державної нотаріальної контори про визнання права власності на житловий будинок садибного типу, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер її дід - ОСОБА_4, її бабка - ОСОБА_5 померла , ІНФОРМАЦІЯ_3 року , а мати позивачки ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Після смерті діда, бабка фактично прийняла спадщину, так як проживали разом з ним за  адресою АДРЕСА_1, однак не оформила це відповідним чином через нотаріальну контору в зв’язку зі станом здоров’я та інших сімейних обставин. Бабка позивачки, 06 грудня 1972 року у нотаріуса склала заповіт де все своє майно заповіла матері позивачки ОСОБА_6 Після смерті бабки у 1997 році, її мама також фактично отримала спадщину від бабки і стала спадкоємцем за заповітом. Вона своєчасно подала заяву до нотаріальної контори про намір спадкувати , однак також із-за різних причин сімейного характеру не дооформила своє право через відповідні інстанції, як це передбачає закон. Після смерті бабки та діда позивака стала проживати за адресою АДРЕСА_1 разом з мамою. Так як позивачка являється єдина дитина у батьків, тому інших спадкоємців після смерті мами не має.При оформленні спадщини після смерті мами я довідалася , що в нот конторі не мають можливості видати свідоцтво про право на спадщину так як в свідоцтві про смерть діда його ім»я вказано як « Кароль», а в свідоцтві про право власності на нерухоме майно його ім»я вписали як « Карло», тобто в документах є розбіжності тому з цим питанням мені було запропоновано звернутися до суду. Розбіжність в записах могли бути пов’язані з тим , що записи в 1972 році велися на російській мові, а деяких інших документах як і в Берегівському РБТІ вони вписувалися українською мовою.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив задовольнити його з підстав викладених в позовній заяві.

Представник відповідача виконавчого комітету Берегівської міської ради в судове засідання не з’явився, зі змісту заяви голови Берегівської міської ради від 24.06.2010 року № 1336/03-17, яка подана до суду вбачається, що відповідач визнає позов ОСОБА_2 в повному обсязі.

Представник відповідача Берегівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з’явився, зі змісту заяви від 22.06.2010 року № 372, яка подана до суду вбачається, що відповідач визнає позов ОСОБА_2 в повному обсязі.

Частиною 1 ст.61 ЦПК України встановлено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч. 4 ст.174 ЦПК України).  

 Відповідно Закону, за відсутності будь-якого застереження, факт, визнаний сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, вважається встановленим. Тобто, визнання позову відповідачем, згідно ст. 61 ЦПК України, є обов'язковим для суду, оскільки обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню.

В судовому засіданні встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить  закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, суд приймає визнання позову відповідачем у справі і з цих підстав задовольняє позов ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 376, 392, 1218, 1233-1235, 1268 ЦК України, ст.ст. 3, 6, 8, 10, 11, 57-60, 61, 62, 64, 66, 174, 208, 209, 212-216, 218, 223 ЦПК України , суд, -  

РІШИВ:

   Позов задовольнити.

   Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок садибного типу з надвірними спорудами в АДРЕСА_1 Закарпатської області в цілому.

З повним текстом рішення сторони зможуть ознайомитися 14 липня 2010 року.

Заяву на апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

                  Головуючий                                                                   Ю. Ю. Гецко