Справа №5-39/2010

                                                            ПОСТАНОВА

                                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 липня 2010 року Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище подання начальника Рожищенського РВ УМВС України у Волинській області Наумчука П.П. про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,-

                                                        В С Т А Н О В И В:

Начальник Рожищенського РВ УМВС України у Волинській області Наумчук П.П. звернувся в суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2 З подання вбачається, що ОСОБА_2 вироком Рожищенського районного суду Волинської області від 20.10.2003 року засуджений за ст.186 ч.2 КК України до чотирьох років позбавлення волі з примусовим лікуванням від наркоманії, звільненого з місць позбавлення волі 15.12.2006 року умовно-достроково. ОСОБА_2 після умовно-дострокового звільнення, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, вчиняє інші правопорушення.

Згідно ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбуття покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_2, з’ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, оскільки останній, будучи неодноразово засудженим за умисні злочини, звільнений від відбування покарання умовно-достроково, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, що стверджується матеріалами справи.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_2 слід встановити адміністративний нагляд та відповідно до ст.10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» - обмежити його дії.

Куруючись ст.ст. 3, 5 ч.2, 6, 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,-

- 2 -

П О С Т А Н О В И В :

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_2 терміном один рік  та встановити слідуючі обмеження його дій:

  1.Не відвідувати кафе, ресторани, буфети та інші заклади, де продаються спиртні напої на розлив.

2.Не виходити з будинку за місцем проживання з 22.00 години до 06.00 години щоденно.

3.Не виїжджати за межі району в особистих справах  без дозволу ОВС.

4.З’являтися на реєстрацію в Рожищенський РВ УМВС України у Волинській області 1 та15  числа кожного місяця.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд протягом семи діб з дня її винесення.

                    Суддя:/підпис/                                                                              І.І.Сіліч

                    Оригіналу відповідає:

                    Суддя Рожищенського районного суду                                   І.І.Сіліч