Справа № 2-1417

                                                                                                                                                 2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

13 липня 2010 року                                                                  Коломийський міськрайонний суд

                                                                                                          Івано-Франківської області

в складі:

головуючого-судді                   Максимюка Р.Ю.

секретаря                                   Томин О.А.

з участю:

представника позивача        ОСОБА_1

відповідача                             ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї цивільну справу за позовом  ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про визнання права власності на майно,-

встановив :

позивачка звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності на майно, в якій посилається на те, що будинок АДРЕСА_1 належав на праві власності колгоспному двору, головою якого була ОСОБА_5, які зідно рішення Коломийської районної ради народних депутатів від 12 грудня 1990 року  №268 було видано свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок. Даний будинок зареєстрований в Коломийському МБТІ та записаний в реєстрову книгу за реєстровим номером 18. Станом на 01 липня 1990 року в зазначеному будинку була зареєстрована і проживала тільки – ОСОБА_5. Таким чином, їй одній належало дане будинковолодіння. ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, і після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, згідно якого все своє майно, в тому числі і буинковолодіння по АДРЕСА_1, заповіла ОСОБА_6. ОСОБА_6, помер ІНФОРМАЦІЯ_2, і після його смерті відкрилася спадщина за законом. Спадкоємцем за законом є позивачка, яка являється йому дружиною, оскільки його діти – відповідачі по даній справі – ОСОБА_2 та ОСОБА_4, від спадщини відмовляються, а інших спадкоємців передбачених законом – немає. З метою оформлення спадщини, після смерті ОСОБА_6, позивачка звернулася до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але останній відмовив у видачі, оскільки втрачено свідоцтво про право власності на житловий будинок, а тому вона змушена була звернутися до суду.

Представник позивача – ОСОБА_1, в судовому засіданні позов підтримала, та просить його задоволити.

 Відповідач по даній справі – ОСОБА_2, в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю і проти задоволення позову не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_4, в судове засідання не зявилася, але подала письмову заяву в якій просить  справу розглядати без її участі, позовні вимоги визнає повністю та просить позону заяву задоволити.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити з підстав викладених представником позивача в судовому засіданні та зазначених в позовній заяві. Крім цього, підставність позову знайшло своє підтвердження у наступних матеріалах справи: свідоцтві про смерть ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис №4; свідоцтві про смерть ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис №14; копії свідоцтва про народження ОСОБА_6, виданого 21 вересня 1962 року, в якому матір’ю записана – ОСОБА_5; копії свідоцтва про одруження ОСОБА_6 та ОСОБА_3, згідно якого шлюб між ними було укладено 07 вересня 1979 року у Воскресинцівській сільській раді  народних депутатів Коломийського району  Івано-Франківської області і зроблено відповідний актовий запис №10; копії заповіту від 18 червня 1999 року і зареєстрованого в реєстрі за №17, згідно якого ОСОБА_5 все своє майно заповіла – ОСОБА_6; копії технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок який знаходиться в АДРЕСА_1 і власником якого є ОСОБА_7; довідці Воскресинцівської сільської ради №1284 від 05 листопада 2008 року, згідно якої станом на 01 липня 1990 року в господарстві за адресою АДРЕСА_1 зареєстрована – ОСОБА_5; довідці Воскресинцівської сільської ради №347 від 18 травня 2010 року, згідно якої після смерті ОСОБА_5 в управління спадковим майном вступив її син – ОСОБА_6; довідці Коломийського МБТІ №38094 від 21 листопада 2008 року, згідно якої за ОСОБА_5 зареєстровано будинок за адресою АДРЕСА_1 на підставі рішення виконкому від 12 грудня 1990 року за №268.  Тому, виходячи з обставин справи позов слід задоволити, оскільки в судовому засіданні встановлена наявність спадкового будинковолодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1, наявність спадкодавця – ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, та спадкоємця – ОСОБА_3. Окрім того, відповідачі по даній справі – ОСОБА_2 та ОСОБА_4 – від належної їм частки в спадковому майні відмовилися на користь позивачки.

   На підставі ст.ст. 123, 563 ЦК України в ред.. 1963 р. та ст.328, 392 ЦК України та керуючись ст.ст. 215, 223, 294 ЦПК України суд,-

рішив :

              Позов задоволити.

              Визнати за – ОСОБА_3, 1959 року народження, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, право власності на будинковолодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1.

              На рішення може бути подано заяву про апеляцію протягом 10 діб, а апеляційну скаргу протягом 20 діб після подачі заяви до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний  суд.

 Головуючий Підпис

З оригіналом вірно. Суддя                                                                                       Р.Ю. Максимюк