справа №2-2316/10р.

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ  

25 червня 2010 року        Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

                    головуючого судді -     Скрипник К.О.,

                при секретарі -                  Берко Я.В.,

за участю позивача Соломонова С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, Управління Дніпропетровської міської ради по управлінню майном колишнього селища міського типу Таромське про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації,  -

В С Т А Н О В И В :

    Позивач 02 вересня 2009 року звернувся до суду з вказаним позовом, в якому згідно уточнень зазначив, що він зареєстрований та постійно проживає у домоволодіння АДРЕСА_1 Разом з ним у вказаному домоволодінні зареєстровані: його колишня дружина – ОСОБА_2, її дочка ОСОБА_3 та їх спільна дочка ОСОБА_4. Однак відповідачі у домоволодінні не проживають з травня 2005 року, та добровільно зняти себе з реєстрації не бажають. Просив визнати відповідачів, такими що втратили право користування житловим приміщенням у домоволодінні АДРЕСА_1 та зобов’язати Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області зняти їх з реєстрації за вказаною адресою.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та  просив задовольнити. В обґрунтування позовних вимог посилався на обставини викладені у позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, Управління Дніпропетровської міської ради по управлінню майном колишнього селища міського типу Таромське в судове засідання не з’явились, про день, час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили, ніяких письмових заяв від них не надходило.

Співвідповідач – В ідділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області,  в судове засідання не зявився, письмово просив справу розглядати у відсутність їх представника.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивача, свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що у домоволодінні АДРЕСА_1 зареєстрований та проживає ОСОБА_1. Крім нього, у вказаному домоволодінні зареєстровані: ОСОБА_2, з якою позивач перебував у зареєстрованому шлюбі по 11 березня 2008 року (а.с.7) її дочка ОСОБА_3 та їх спільна дочка ОСОБА_4 (а.с.20).

Однак, судом встановлено, підтверджено актом , складеним комісією під головуванням голови квартального комітету № 3 с. Таромське, та показаннями  у судовому засіданні свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, що відповідачі у домоволодінні не проживають з 2005 року, у домоволодінні відсутні їх особисті речі (а.с.22-26).

Відповідно до ст. ст. 71, 72 ЖК України, якщо член сім’ї наймача був відсутній в спірній квартирі більше шести місяців без поважних причин, то в судовому порядку він може бути визнаний таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Таким чином, аналізуючи здобуті по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню та відповідачі мають бути визнані такими, що втратили право користування  житловим приміщенням у домоволодінні АДРЕСА_1 та зняті з реєстрації за вказаною адресою.

На підставі викладеного, і керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст. ст. 5, 6, 10, 11, 57-60, 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, Управління Дніпропетровської міської ради по управлінню майном колишнього селища міського типу Таромське про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації – задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування  житловим приміщенням у домоволодінні АДРЕСА_1

Зобов’язати Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області зняти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з реєстрації у домоволодінні АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20- с ти денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання  апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

        Суддя                             К.О. Скрипник