Справа № 2-1177/2010 року

РІШЕННЯ

іменем України

    13 липня 2010 року  Зміївський районний суд Харківської області у складі:

    головуючого – судді Нестерцової Н.В.

    секретаря – Шевцова Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Змієві справу за позовною заявою  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2010 року ОСОБА_1 звернулася  до суду з позовом до ОСОБА_2 про  розірвання шлюбу.

    У позові вона вказала, що з відповідачем в шлюбі з 25 листопада 1989 року.

    Від шлюбу дітей не мають.

    Спільне життя не склалось через зловживання відповідачем спиртними напоями у зв’язку з чим постійно виникали сварки в ході яких він висловлюється нецензурною лайкою, принижував її честь та гідність, мали місце випадки побиття.  

    ОСОБА_1 вказала, що така поведінка її чоловіка привела до відчуження та остаточного розпаду сім’ї.

    Подальше сумісне життя і збереження сім’ї неможливе, спільне господарство не ведеться, шлюбні відносини припинено з 2007 року.

    ОСОБА_1 вказала, що примирення неможливе.

    Спору про поділ майна не має.    

    У судовому засіданні позивач наполягала на задоволенні позову, посилаючись на обставини, викладені у ньому.

    Вона пояснила, що шлюбні відносини припинено, сім’я розпалась виключно з вини відповідача, примирення неможливо.    

    Оскільки відповідач відмовляється розірвати шлюб через органи РАЦСу, ОСОБА_1 просила задовольнити позов.

    Відповідач ОСОБА_2, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, до суду не з’явився, направлена на його адресу судова повістка повернулась з відміткою про відмову її отримати.

    Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши пояснення позивача, суд приходить до наступного висновку.

    Встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають в шлюбі, який було зареєстровано 25 листопада 1989 року Рибинською селищною радою Волновахского району Донецької області, актовий  запис № 31. (а.с.8)

    Від шлюбу сторони дітей не мають.

      Встановлено, що шлюбні відносини припинено з 2007 року.

    Причини припинення шлюбу, на які вказала позивач, визнаються такими, що є підставою для розірвання шлюбу.

    Спору про поділ майна сторони не мають.

    2.

    Суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечить інтересам кожного з них.

    Тому, позов ОСОБА_1. підлягає задоволенню.

    Судові витрати по оплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи позивач взяла на свій рахунок, просила покласти на відповідача державне мито при реєстрації розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 110,111,112 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 169, 209, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

    Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 25 листопада 1989 року Рибинською селищною радою Волноваського району Донецької області, актовий запис №31 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2  державне мито на користь держави у розмірі 17 (сімнадцять) грн., ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.  

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом  двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.             Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржене судове рішення.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений законом, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: