№ 3-1848/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2010 р. Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Драний В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої директором Обласної універсальної наукової бібліотеки ім..ОСОБА_2, мешкає: АДРЕСА_1
за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
18 травня 2010 року при перевірці Обласної наукової бібліотеки ім..ОСОБА_2 за адресою м.Кіровоград, вул.К.Маркса, 24 державним інспектором праці ОСОБА_3 було встановлено порушення законодавства про працю, вимог ст. 21 Закону України «Про відпустки» щодо виплати коштів за час щорічної відпустки за три дні до її початку працівникам. Згідно наказу від 21.04.2010 року № 29 надано щорічну відпустку провідному інженеру ОСОБА_4 з 17.05.2010 року по 10.06.2010 року, але кошти за час щорічної відпустки в сумі 339,96 грн. на дату проведення перевірки не виплачені, що є порушенням вимог вищезазначеної статті.
Пунктом 5.3 Статуту визначено, що директор бібліотеки несе персональну відповідальність за дотримання фінансової дисципліни, розпоряджається коштами та майном бібліотеки, видає у межах своєї компетенції накази та дає вказівки, організовує і перевіряє їх виконання, затверджує положення про відділи, посадові інструкції, приймає на роботу, робить переміщення та звільнення працівників, визначає структуру та штатний розпис бібліотеки та виконує інші повноваження віднесенні до його компетенції. Вказане свідчить про порушення ОСОБА_1 своїх обов’язків згідно Статуту, що є порушенням вимог ч.1 ст.41 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила.
Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 18.05.10, актом перевірки №11-02-040/0609 від 18.05.10, наказом № 19-к від 10 липня 1998 року та іншими матеріалами справи.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що ОСОБА_1 підлягає відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 41, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда В.В. Драний