Справа №2-541/10
2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
13 липня 2010 р.
Теофіпольський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого Бурлак Г.І.
при секретарі Дубенюк Н.О.
за участю прокурора Мисюк С.С.
адвоката _____________________________________________________
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Теофіполі
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав
встановив:
позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав, мотивуючи його тим, що відповідач матір’ю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. З 2009 року ОСОБА_2 виїхала у невідомомому напрямку, веде бродяжий спосіб життя. зловживає алкогольними напоями, не працює та участі у вихованні та утриманні дітей не приймає, їхнім життям не цікавиться, тому виникла необхідність в інтересах дітей позбавити її батьківських прав.
В судове засідання позивач не з’явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності позивача.
Відповідач позов визнала, пояснила, що з січня 2009 року разом із дітьми не проживає, їх життям та вихованням не цікавилася, однак в даний час має намір змінити свою поведінку та почати приймати участь у житті доньок.
Вислухавши пояснення відповідача та представників органу опіки та піклування, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.164 СК України, мати ( батько) може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Представник третьої особи на стороні позивача Лідихівської сільської ради в судовому засіданні показала, що ОСОБА_2 протягом останніх двох років не має постійного місця роботи, веде аморальний спосіб життя, участі у вихованні дітей не приймає. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом із бабусею та дідусем , позивач перебуває у м.Києві на заробітках, однак часто приїжджає до дітей та забезпечує їх матеріально. ОСОБА_2 жодного разу не прийшла поцікавитися долею дітей. Вважає за необхідне позбавити її батьківських прав по відношенню до доньок.
Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні показала, що в 2008 році до них звернувся ОСОБА_1 із заявою про те, що ОСОБА_2 не приймає участі у вихованні дітей, не надає їм матеріальної допомоги, не цікавиться їх навчанням. З ОСОБА_2 неодноразово проводилися бесіди, однак вона на зауваження не реагувала, неодноразово була замічена у стані алкогольного сп’яніння, гроші, які отримувала на дітей, використовувала не за призначенням, тому карточка на отримання вказаних коштів була у неї вилучена. При співбесіді з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було встановлено, що діти взагалі не згадують матері, оскільки її давно бачили. Вважає за необхідне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до доньок.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач є матір’ю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (що підтверджується свідоцтвами про народження) та не приймає участі у вихованні та утриманні своїх неповнолітніх дітей, що визнано в судовому засіданні відповідачем та ніким не оспорюється. ОСОБА_2 неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання батьківських обов’язків та за появу в громадському місці у стані алкогольного сп’яніння, що підтверджується довідкою Теофіпольського РВ УМВС України в Хмельницькій області. Відповідно висновку органу опіки та піклування від 17.11.2009 року позбавлення батьківських прав відповідача стосовно її дітей буде відповідати їх інтересам.
Оцінюючи викладені обставини, суд вважає необхідним позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав стосовно її дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.164, 166 СК України, ст.ст 10, 60, 212 ЦПК України, районний суд
вирішив:
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задоволити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 стосовно її дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 45,50 грн судових витрат
Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд.
Головуючий:
- Номер: 6/216/177/15
- Опис: видача дубліката виконавчого листа
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-541/10
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Бурлак Галина Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2015
- Дата етапу: 26.06.2015
- Номер: 2-541/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-541/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Бурлак Галина Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2015
- Дата етапу: 14.09.2015
- Номер: 6/216/5/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-541/10
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Бурлак Галина Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2015
- Дата етапу: 06.04.2016
- Номер: 6/287/23/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-541/10
- Суд: Олевський районний суд Житомирської області
- Суддя: Бурлак Галина Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2018
- Дата етапу: 16.07.2018
- Номер: 6/287/25/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-541/10
- Суд: Олевський районний суд Житомирської області
- Суддя: Бурлак Галина Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2018
- Дата етапу: 20.09.2018
- Номер: 22-з/816/35/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 2-541/10
- Суд: Сумський апеляційний суд
- Суддя: Бурлак Галина Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.03.2019
- Дата етапу: 27.03.2019
- Номер: 2-зз/333/12/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-541/10
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Бурлак Галина Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2019
- Дата етапу: 27.09.2019
- Номер: 6/216/87/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-541/10
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Бурлак Галина Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2020
- Дата етапу: 14.04.2020
- Номер: 6/265/200/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-541/10
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Бурлак Галина Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.08.2020
- Дата етапу: 28.08.2020