Справа №2-288/2009

У Х В А Л А

30 червня 2010 року  Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої –  судді Вострікової Л.В.

при секретарі – Козаченко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську заяву ОСОБА_1 про усунення описки в рішенні Вознесенського міськрайонного суду від 09.01.2009 року по справі за позовною заявою органу опіки та піклування  виконкому Щербанівської сільської ради в інтересах  неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,                                                            

                                                                  В С Т А Н О В И В:

21.06.2010 року до Вознесенського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення описки в рішенні Вознесенського міськрайонного суду від 09.01.2009 року по справі за позовною заявою Органу опіки та піклування  виконкому Щербанівської сільської ради в інтересах  неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав. Зазначеним рішенням позовні вимоги органу опіки та піклування  виконкому Щербанівської сільської ради в інтересах  неповнолітньої ОСОБА_2 були задоволені. В рішенні суду була допущена описка, так як в рішенні  помилково зазначено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а не ІНФОРМАЦІЯ_2, як є в дійсності.

Представник позивача, відповідач ОСОБА_3,  представник  Служби у справах дітей  Вознесенської райдержадміністрації, третя особа ОСОБА_1 в судове засідання не з’явились, з невідомої суду причини, про час і місце судового засідання повідомлені.

Розглянувши заяву та інші докази, суд приходить до такого.

Згідно рішення Вознесенського міськрайонного суду від 09.01.2009 року по справі за позовною заявою органу опіки та піклування  виконкому Щербанівської сільської ради в інтересах  неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, позовні вимоги органу опіки та піклування  виконкому Щербанівської сільської ради в інтересах  неповнолітньої ОСОБА_2 були задоволені. Але в рішенні суду була допущена описка так,  в рішенні помилково зазначено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а не ІНФОРМАЦІЯ_2, як є в дійсності, що підтверджується копією  свідоцтва про   народження  ОСОБА_2 НОМЕР_1 від 10.01.2009 року, копією  паспорта  ОСОБА_2 НОМЕР_2, виданого Вознесенським МВ УМВС України в Миколаївській області 24.02.2009 року.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки.

Тому суд вважає заяву ОСОБА_1 про усунення описки в рішенні Вознесенського міськрайонного суду від 09.01.2009 року по справі за позовною заявою органу опіки та піклування  виконкому Щербанівської сільської ради в інтересах  неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав підлягаючою задоволенню.

Керуючись ст.ст.213 ЦПК України, суд-

                                    У Х В А Л И В:

 Виправити допущену описку в рішенні  Вознесенського міськрайонного суду від 09.01.2009 року по справі за позовною заявою органу опіки та піклування  виконкому Щербанівської сільської ради в інтересах  неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, вказавши в резолютивній частині: “Позбавити  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав  відносно доньки – ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.”

Решту рішення залишити без змін.

Ухвала може бути   оскаржена до  апеляційного суду Миколаївської області  через  Вознесенський міськрайонний суд  шляхом подачі заяви про  апеляційне оскарження протягом  5 днів  з дня постановлення ухвали та подачі  апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                     (підпис)                                                               Л.В.Вострікова

З оригіналом згідно.

Суддя-