БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________________________________________________________________________

Справа № 2-275/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

22 лютого 2010 року                                                                                              м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого           Петришин  Н.М.

при секретарі          Смірновій І.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

У вересні 2009 року до суду надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства  Всеукраїнський Акціонерний Банк - далі  (ВіЕйБі Банк) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обгрунтування вимог позивач посилається на те, що між позивачем та ОСОБА_2 19 вересня 2007 року укладено кредитний договір № 182 про надання кредиту для купівлі автомобіля в сумі 37600 доларів США та зі сплатою 10% річних за користування кредитом. Відповідач зобов’язувався забезпечити повернення одержаного кредиту та сплату нарахованих відсотків на умовах, передбачених цим договором. В забезпечення виконання кредитного договору відповідачем передано в заставу транспортний засіб, а саме автомобіль марки TOYOTA PRADO. Позивач свої зобов’язання виконав. Відповідач протягом тривалого часу не виконує зобов’язання по кредитному договору, тому загальна сума заборгованості становить 283102,46 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, про день, час та місце  розгляду справи повідомлений належним чином, тричі надавав суду заяву про відкладення розгляду справи у зв’язку з хворобою, але підтвердження цьому надав лише один раз, тому причину неявки відповідача суд визнає неповажною.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що між позивачем та ОСОБА_2 19 вересня 2007 року укладено кредитний договір № 182 про надання кредиту для купівлі автомобіля в розмірі 37600 доларів США та зі сплатою 10% річних за користування кредитом.

Згідно договору застави, укладеного 12.09.2007 року між ВіЕйБі Банк та ОСОБА_2  та посвідченого приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального округу ОСОБА_4, застоводавець передає у заставу належний йому автомобіль марки TOYOTA Prado, випуску 2007 року, що має шасі  VIN НОМЕР_2, тип – легковий універсал-В, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

 Згідно кредитного договору погашення відповідної частини кредиту повинно здійснюватися позичальником щомісяця у розміри та строки, визначені у графіку повернення кредиту та сплати процентів.

Свої зобов’язання щодо сплати суми отриманого кредиту і відсотків за користування ним, а також пені за порушення строків їх повернення,  відповідач  не виконує, тому станом на 24.09.2009 року сума заборгованості становить 283102,46 грн., у т.ч.:

-   сума непогашеного кредиту – 29754,72 дол. США.;

-   сума несплачених процентів за користування кредитом – 3871,99 дол. США.;

-   штрафні санкції – 12371,62 грн.

          У відповідності до ст. ст. 1050 в 1054 ЦК України, п.п. 7.2 і 7.4 кредитного договору № 014/04-02/509 грошові кошти (кредит) позичальникові надаються у розмірах та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. У випадках невиконання ним взятих за цим договором зобов’язаннь позивач має право достроково вимагати погашення суми кредиту, відсотків за користування ним, а також пені за порушення строків їх повернення.

           Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов’язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

          Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          За змістом ст. 533 ЦК України грошове зобов’язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов’язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

          Дослідивши матеріали справи та  заслухавши пояснення представника позивача суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню шляхом стягнення з відповідача суми заборгованості та судових витрат.Позовні вимоги в частині звернення стягнення на заставлене майно задоволенню не підлягають, оскільки такі вимоги є способом виконання судового рішення

           Керуючись ст. ст. 509, 526, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 209, 212-215, 224-226  ЦПК України, суд,-  

                                             в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк  заборгованість за кредитним договором у розмірі 283102 (двісті вісімдесят три тисячі сто дві) гривні  46 копійок.

Стягнути ОСОБА_2  на користь Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк  понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок  та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

В іншій частині позову – відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у зазначений вище строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                                                  Н.М.Петришин