Копія

РІШЕННЯ                        Cправа № 2-791/2010 р.

           ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

06 липня  2010 року                                                                                 м. Надвірна    

Надвірнянський  районний   суд Івано-Франківскої області

в складі:  головуючого - судді     Грещука Р.П.

                            секретаря     -     Юрчило Л.М.

з участю позивача  -                     ОСОБА_1

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Надвірна  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2  про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В :

   26.05.2010 р. ОСОБА_1    звернувся в суд з позовом  до  ОСОБА_2   про розірвання шлюбу .

 Свої вимоги позивач мотивує тим, що  26.05.2008 року  він та ОСОБА_2  зареєстрували шлюб у відділі реєстрації  актів  цивільного стану Надвірнянського районного управління юстиції ,   Івано-Франківської області   ,  актовий запис № 64.

 За час перебування в  шлюбі у них дітей немає..

Причиною розірвання шлюбу, за словами позивача, стало те, що   за час спільного проживання  у них з відповідачкою  склалися  різні погляди  на життя , вони  не могли дійти згоди у вирішенні  будь яких сімейних питань . Також відповідачка  безпідставно  вчиняла  сварки  та скандали , та не поважала позивача як чоловіка. Така поведінка відповідачки призвело до того, що вони розійшлися і почали проживати окремо.

            Вважає , що вони з відповідачкою  стали одне одному чужими людьми , збереження шлюбу  неможливе   і шлюб носить тільки формальний характер  .

             В судовому засіданні позивач  вимоги підтримав з мотивів, наведених в позовній заяві.

    Просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між ним  та ОСОБА_2 . так як шлюб носить формальний характер і примирення між ними неможливе,   витрати пов"язані з розірванням шлюбу у державних органах РАЦС   просить покласти на нього  .

  Відповідачка ОСОБА_2  в судове засідання не з’явилася з невідомих суду причин, хоча про день та час  слухання справи  повідомлялася судом завчасно та належним чином, про що свідчить  поштове повідомлення про вручення повістки .  

      Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд прийшов до висновку про можливість вирішення справи по суті на підставі наявних в ній  доказів та постановлення заочного рішення.

              Заслухавши позивача,   дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що стосунки, які існують між сторонами виключають можливість збереження сім’ї, збереження шлюбу надалі суперечило б інтересам сторін, а тому суд вважає, що шлюб слід розірвати, витрати пов’язані з оформленням свідоцтва про розірвання шлюбу в державних органах реєстрації актів цивільного стану покласти на  позивача    .

       На підставі наведеного, ст.ст. 110, 112 СК України, керуючись ст. ст.208, 213 – 215, 218, 224-228 ЦПК України, суд,-

 В И Р І Ш И В :

              Позов задоволити.

Шлюб між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2   , який зареєстрований 26.05.2008 року у  відділі реєстрації  актів  цивільного стану Надвірнянського районного  управління  юстиції   Івано-Франківської області  ,  актовий запис № 64 – розірвати.

    Витрати, пов’язані з оформленням свідоцтва про розірвання шлюбу в державних органах реєстрації актів цивільного стану в розмірі 1 неоподаткованого мінімуму, покласти на позивача  ОСОБА_1    , звільнивши від оплати вказаних витрат ОСОБА_2.

                Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

              Рішення  може  бути оскаржене позивачем  в апеляційному   порядку  до  Апеляційного суду Івано-Франківської  області  через  Надвірнянський районний  суд  шляхом  подання  в  десятиденний  строк   з дня проголошення  рішення  апеляційної  скарги  або  шляхом подання  в десятиденний  строк  з дня  проголошення  рішення  заяви  про апеляційне  оскарження  .

                Апеляційна скарга  на рішення  суду  подається  протягом  20 днів  після   подання  заяви  про апеляційне оскарження .

                У разі залишення заяви   про перегляд  заочного  рішення  без задоволення , заочне  рішення  може бути  оскаржене  відповідачем  в апеляційному  порядку .

З

Суддя                                          підпис                                              Р.П.Грещук                      

З  оригіналом вірно                                                                                                                  Суддя:                                                                                                               Р.П.Грещук