Справа № 2-215/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

(заочне)

05 травня 2010 року                                 м.Кузнецовськ

    Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням

судді Малкова В.В.

при секретарі Волос І.В.

з участю: представника позивача Миколаєнко Н.П.

відповідача не з”явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства ?анк ”Фінанси та кредит” від імені якого діє філія ?івнічно-західне регіональне управління „ АТ ?анк ”Фінанси та кредит” до ОСОБА_4 про  стягнення заборгованості за кредитним договором, -

  в с т а н о в и в :

До суду з позовом звернулось Акціонерне товариство ?анк ”Фінанси та кредит” від імені якого діє філія ?івнічно-західне регіональне управління ?Т ?анк ”Фінанси та кредит” (далі в рішенні-банк) до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості згідно договору № 016 - КР/001274 від 15.07.08 (далі-договір), відповідно до якого відповідач отримала кредит  у сумі  12000 грн. зі сплатою по процентній ставці 22% річних зі строком повернення до 14.05.2010 р. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач не виконує взяті на себе договірні зобов”язання по своєчасному поверненню кредиту та сплаті процентів. Відповідно до п.4.3 договору відповідач зобов”язувався щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом до 15 числа кожного місяця, що відповідачем не було зроблено. Станом на 30.11.2009 року загальний розмір заборгованості відповідача за кредитним договором становить 19400 грн.54 коп.

    Належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи відповідач у судове засідання не з”явилась, про причини неявки суд не повідомила, про розгляд справи за її відсутності не заявляла. За таких обставин, керуючись ч.1 ст.225 ЦПК, суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтвердив, просив позов задовольнити.

             Згідно заперечень проти позову відповідач просить суд відстрочити оплату та відмовити у стягненні неустойки у зв”язку з важким матеріальним становищем її сім”ї  а також через те, що вона є одинокою матір”ю, виховує сама двох дітей, перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач надала документи на підтвердження заперечень: копію наказу про відпустку по догляду за дитиною, довідку про те, що отримує  допомогу як  одинока мати, свідоцтва про народження дітей.

Дослідивши та оцінивши у сукупності докази у справі, керуючись законом, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити частково.

          Судом встановлено, що 15 липня 2008 року між банком та відповідачем  укладено кредитний договір, згідно якого відповідач отримав кредит на суму 12000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 22% на рік на суму залишку заборгованості та строком повернення 14.05.2010 р., що підтверджується договором. Погашення відповідної частини кредиту та нарахованих процентів відповідач повинен здійснювати щомісяця у розмірі та строки, які визначені п.2 та п.4 договору. У порушення п.2 договору відповідач зобов'язання належним чином не виконав. Згідно  п.п. 3.4, 3.6 та п.6 договору за несвоєчасне виконання зобов”язань позичальником банк вправі вимагати дострокового повернення кредиту та/або сплати процентів, а також сплати пені у розмірі 1% від простроченої суми за кожний день прострочення.

      Внаслідок недобросовісного виконання відповідачем зобов’язань по кредитному договору станом на 30.11.2009 р., заборгованість становить 19400 грн. 54 коп., з яких:  

          заборгованість за кредитом у розмірі 12000 грн.,  

          заборгованість за процентам у розмірі 2511, 52 грн.,  

  пеня за несвоєчасне виконання зобов”язань за період з 1.12.08 по 29.11.09 у розмірі 4889,02 грн..

          Доказів про те, що відповідач заборгованість по кредиту та процентам  сплатила немає. Факт отримання відповідачем претензії №95/17 від 2.07.09 про дострокове повернення кредиту підтверджується підписом відповідача на претензії.

Частиною 1 ст.1054 ЦК встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до статей 526, 599, 611, 623, 624 ЦК, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК. У разі порушення зобов”язання боржник має відшкодувати кредиторові завдані невиконанням збитки та сплатити неустойку. Зобов”язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. У відповідності із ст. 549, ч.3 ст.551 ЦК неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення боржником зобов”язання. Суд може зменшити розмір неустойки за наявності обставин, які мають істотне значення.

Оскільки відповідач не виконав зобов”язання, у передбачений договором строк, згідно із частинами 1-3 ст.623, ч.1 ст.624 ЦК, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за отриманий кредит, розмір якої на 30.11.2009 року становить 12000 грн., несплачені проценти за користування кредитом у розмірі 2511 грн. 52 коп. підлягають задоволенню.

Разом з тим вимоги позивача про стягнення з відповідача пені у розмірі 4889 грн. 02 коп., яка нарахована з 01.12.08 по 29.11.09, підлягають частковому задоволенню. Відповідач є одинокою матір”ю, одна виховує двох дітей, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, батько дитини помер. Суд вважає, що  вказані обставини мають істотне значення, тому розмір неустойки слід зменшити на 3000 гривень.

           Всього розмір збитків та неустойки, що підлягають стягненню з відповідача  становить 16400 гривень 54 коп.

           Вирішуючи питання про судові витрати, згідно із ст.88 ЦПК витрати, понесені позивачем у зв”язку із зверненням до суду підлягають стягненню з відповідача пропорційно до задоволених вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 551, 623-624, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в:

    Позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_4 ( ідент.№ НОМЕР_1, проживаючої: АДРЕСА_1) на користь філії ?івнічно-західне регіональне управління „ АТ ?анк ”Фінанси та кредит” акціонерного товариства ?анк ”Фінанси та кредит” ( 33016, м.Рівне, вул.Відінська,41) 16400 (шістнадцять тисяч чотириста) гривень 54 коп.

    Стягнути з ОСОБА_4 (ідент. № НОМЕР_1, проживаючої: АДРЕСА_1) користь філії ?івнічно-західне регіональне управління „ АТ ?анк ”Фінанси та кредит” акціонерного товариства ?анк ”Фінанси та кредит” витрати понесені позивачем по сплаті судового збору у розмірі 164 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у розмірі 120 гривень.            

           Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

    Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.

Головуючий