Справа № 2-483/10

РІШЕННЯ

Іменем України

/попереднього судового засідання/

01 липня 2010 року                     Яготинський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді Карпович В.Д.

При секретарі Сидоренко Я.Г.

   Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_1 до Черняхівської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

Встановив:

В позові до суду позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його тітка ОСОБА_2.

Після її смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки (паю), що розташована за межами населеного пункту в адміністративних межах Черняхівської сільської ради, та належала померлій відповідно до сертифіката на право на земельну ділянку серії КВ№ 0035945 від 20 грудня 1996 року.

В силу ч.1 ст.5 ЦК України від 16 січня 2003 року правила книги шостої цивільного кодексу України застосовуються також  до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Спадкоємці першої черги після смерті його тітки ОСОБА_2 відсутні. Він є єдиним спадкоємцем після смерті своєї тітки за правом представлення, так як єдиним спадкоємцем після смерті її тітки мав бути його батько, який помер в 1980 році.

До нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у передбачений законом строк він не звертався, так як відсутні документи, що підтверджують родинні відносини між ним та померлою.

Відповідно до ст.1266 ЦК України, племінники спадкодавця успадковують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Вважає, що прийняв спадщину після смерті своєї тітки своїми діями, що виразилися в проживанні разом із тіткою до дня її смерті та користуванні речами померлої, а саме: хатнім посудом, меблями та особистими речами тітки, після її смерті.

Відповідно до ст. 549 ЦК України, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до пункту 4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами України справи про спадкування» № 4 від 24.06.1983 року, якщо у вказаний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном, або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не продовження пропущеного строку».

В силу ч.2 ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Просив встановити, що ОСОБА_2 доводиться йому тіткою, встановити, що він прийняв спадщину після її смерті та визнати за ним право власності на земельну ділянку, що належала померлій.

Сторони на попереднє судове засідання не з‘явилися про день та час розгляду справи вчасно повідомлені, в заявах до суду позивач просив слухати справу у його відсутність вимоги підтримав, відповідач – вимоги визнав.

Відповідно до ст. 130 п. 4 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову, проводиться в порядку ст. 174 ЦПК України.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що визнання відповідачем позову в даному випадку не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому по даній справі необхідно винести рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України,

ст. ст. 529, 549 ЦК України в редакції 1960 року,

ст.1266 ЦК України, суд –

ВИРІШИВ:

    Встановити, що ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року доводиться тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті своєї тітки ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку (пай) орієнтовною площею 5,16 га, що розташована за межами населеного пункту в адміністративних межах Черняхівської сільської ради Яготинського району, та належала ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії КВ № 0035945, виданого відповідно до рішення Черняхівської сільської ради №106 від 10 грудня 1996 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області шляхом подання до суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів після його проголошення та шляхом подання апеляційної скарги протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                         Карпович В.Д.