Справа № 2-969/2010

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

30 червня 2010 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:  головуючої – судді Вострікової Л.В.,

             при секретарі — Козаченко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську справу за позовною заявою закритого акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

29.03.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.

В обґрунтування своїх  позовних вимог  вказує, що 23.10.2007 року  в м.Миколаєві  сталося ДТП за участю  водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_3 В результаті ДТП  механічні пошкодження отримав автомобіль  ОСОБА_4, який було застраховано в ЗАТ «АСК «Омега» за договором  добровільного страхування наземного транспорту від 07.09.2007 року.  На підставі даного договору  позивачем було виплачено  ОСОБА_3  страхове відшкодування в сумі 7 450, 16 грн. 16.02.2010 року  ЗАТ «АСК «Омега» звернулася з  регресною вимогою до відповідача, відповіді на яку від ОСОБА_2 отримано не було. Посилаючись на вищевикладене, позивач просить стягнути з відповідача на користь ЗАТ «АСК «Омега» 7 450,16 грн.

Представник позивача в попереднє судове засідання, яке відбулося 16.04.2010 року не з”явився, про час та місце попереднього судового засідання повідомлений належним чином. В судове засідання 08.06.2010 року представник позивача вдруге не з'явився, надіславши на адресу суду телеграму з проханням розглядати справу у  його відсутності. Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду від  08.06.2010 року явка представника позивача в судове засідання була визнана обов’язковою, але незважаючи на це 30.06.2010 року  представник позивача не з'явився  в судове засідання без поважної причини втретє, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно п.3 ч.1 ст.207  ЦПК України у разі повторної  неявки в судове засідання належно повідомленого позивача  без поважних причин або, якщо позивач повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним залишити позовну заяву закритого акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу без розгляду.

Керуючись п.3  ч.1 ст.207 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву закритого акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу - залишити без розгляду .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне  оскарження протягом 5 днів з дня постановлення ухвали та подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                     (підпис)                                                Л.В.Вострікова

З оригіналом згідно.

Суддя-