Справа №  2-1186/2010

ЗАОЧНЕ     РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

01 липня  2010 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області  в складі:  головуючого судді – Вострікової Л.В.,

    при секретарі – Козаченко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вознесенську цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Біологічні очисні споруди” до   ОСОБА_1  про стягнення заборгованості по оплаті  за  комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

27.04.2010 року ТОВ „Біологічні очисні споруди” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті  за  комунальні послуги. В обґрунтування своїх позовних вимог вказують, що в квартирі АДРЕСА_1 проживає  ОСОБА_1  Абонент не заключила договір з товариством з обмеженою відповідальністю, але послуги відповідачці надавались. Посилаючись на те, що оплата за отримані послуги не проводилась, просили стягнути заборгованість на користь ТОВ „Біологічні очисні споруди” за період з 01.01.2009 р. по  01.04.2010 р. у сумі  262 грн. 98 коп.

В судовому  засіданні представник  позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, причину неявки суду не повідомила, про час і місце судового розгляду повідомлена  належним чином,  від відповідача не надійшло повідомлення про причини неявки.

Представник позивача не заперечує   проти заочного вирішення справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що  позовні вимоги підлягають   задоволенню з таких підстав.

Відповідно до довідки  КП «Єдність» від 02.04.2010 року в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають відповідачка ОСОБА_1 та її неповнолітні діти  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

За вказаною адресою ТОВ „Біологічні очисні споруди” відповідачці  надаються комунальні послуги, за які вона, як споживач даних послуг, зобов’язана своєчасно вносити плату, оскільки п.5 ст. 20 Закону України  „Про житлово-комунальні послуги”  від 24 червня 2004 року, передбачено, що споживач комунальних послуг повинен здійснювати оплату за користування ними, у строки встановлені договором  або законом,  на відповідні рахунки на підставі встановлених  тарифів. У відповідачки виникла  заборгованість  перед товариством з обмеженою відповідальністю „Біологічні очисні споруди” в розмірі  262 грн. 98 коп. за період з 01.01.2009 р. по  01.04.2010 р. В добровільному порядку зазначена сума заборгованості  відповідачкою  не погашена.

На підставі викладеного,  суд приходить до висновку про те, що між сторонами по справі склалися договірні відносини, а тому обсяг прав та обов’язків сторін повинен визначатися чинним законодавством, яке регулює взаємовідносини осіб, що надають послуги зі  споживачами таких послуг.

З врахуванням наведеного,  суд  вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню,  тому в силу  ст.526 ЦК України, з відповідачки на користь  ТОВ „Біологічні очисні споруди” підлягає  стягненню заборгованість  по оплаті за комунальні послуги  в розмірі 262 грн. 98 коп. за період   з 01.01.2009 р. по  01.04.2010 р.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею  та документально  підтверджені судові витрати, в зв’язку з чим, з відповідачів на  користь позивача підлягають стягненню  витрати на інформаційно–технічне  забезпечення розгляду  справи в сумі  30 грн. 00 коп. Оскільки рішенням Вознесенської міської ради від 02.02.2010 року позивач звільнений від сплати державного мита при подачі позовів до суду, тому підлягає стягненню з відповідачки судовий збір на користь держави в розмірі  51 грн. 00 коп.

На підставі викладеного  керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю „Біологічні очисні споруди” до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті  за  комунальні послуги -   задовольнити .

Стягнути з  ОСОБА_1  на  користь товариства з обмеженою відповідальністю „Біологічні очисні споруди” заборгованість по оплаті  за  комунальні послуги за період  з  01.01.2009 р. по  01.04.2010 р. в розмірі 262 (двісті шістдесят дві) грн. 98 коп., перерахувавши її на розрахунковий рахунок Асоціації „Центр”  (р/р  26008018917980 МФО 326933 код ОКПО 30766131 ВАТ Банк «Фінанси та кредит» м.Вознесенськ).

Стягнути з ОСОБА_1  судовий збір на користь держави (бюджет  м. Вознесенська банк УДК в Миколаївській області код банку 23406957,  МФО 826013, код платежу 22090100, р/р 31415537700007) у сумі 51 (п’ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь Асоціації „Центр” (р/р  26008018917980 МФО 326933 код ОКПО 30766131 ВАТ Банк «Фінанси та кредит» м.Вознесенськ), витрати  на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп.

Відповідачка ОСОБА_1 може подати заяву про перегляд заочного рішення до Вознесенського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене представником  позивача до апеляційного суду Миколаївської області  через Вознесенський міськрайонний суд  шляхом подачі  заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Суддя:                 (підпис)                                                                Л.В.Вострікова

З оригіналом згідно.

Суддя-