Дело № 1-528/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

06 июля 2010 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего                     Кичмаренко С.Н.

при секретаре                         Науменко Г.О.

с участием прокурора                     Химченко А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе дело по обвинению:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Одессы, гражданина Украины, с высшим образованием, женатого, работающего государственным инспектором по охране труда Одесской государственной инспекции промышленной безопасности и охраны труда в горной промышленности, строительстве и энергетике, проживающего : АДРЕСА_1,  ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 368 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно, приказа № 24-К от 27 марта 2006 года ОСОБА_1 назначен на должность государственного инспектора по охране труда Одесской государственной инспекции промышленной безопасности и охраны труда в горной промышленности, строительстве и энергетике и ему был присвоен 13 ранг государственного служащего 6-й категории.

Приказом № 71-К от 03.12.2007 года ОСОБА_1 присвоен 12 ранг государственного служащего.

В соответствии с должностной инструкцией государственного инспектора по охране труда Одесской государственной инспекции промышленной безопасности и охраны труда в горной промышленности, строительстве и энергетике территориального управления Государственного комитета Украины по промышленной безопасности, охраны труда и горного надзора по Одесской области, осуществляющего надзор на объектах энергетики, государственный инспектор в соответствии с возложенными на него задачами: «...осуществляет в установленном порядке государственный надзор за соблюдением законов и других нормативно-правовых актов об охране труда, промышленной безопасности, электробезопасности...- берет участие в принятии в эксплуатацию производственных объектов, электроустановок».

ОСОБА_1, являясь государственным инспектором по охране труда

Одесской государственной инспекции промышленной безопасности    и охраны труда    в    горной    промышленности,    строительстве    и    энергетике,    будучи должностным лицом, государственным служащим 12 ранга, действуя умышленно из корыстных побуждений, в нарушение должностных инструкций, 27.06.2008 года, точного времени установить не представилось возможным, в своем рабочем кабинете,    расположенном    по    пр.Шевченко,    2    в    г.Одессе,    получил    от представителя ЧПКП «Аквапласт»   ОСОБА_2    взятку   в размере 100 долларов США (по курсу Национального банка Украины от 27.06.2008 года 100 долларов США - 484,89  грн.) за согласование «Акта    рабочей комиссии о принятии   в   эксплуатацию   оконченных      строительством   домов,   строений, помещений» о принятии в эксплуатацию мачтовой трансформаторной подстанции адресу: Одесская область, Беляевский район, с. Усатово, ул. Вернидуба, 31.

ОСОБА_1 являясь государственным служащим, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение взятки, 07.2008 года    около    14:35    часов,    находясь    у    здания    инспекции    по пр. Шевченко,2 в г.Одессе, получил от представителя ЧПКП «Аквапласт» ОСОБА_2 оставшуюся часть, от ранее оговоренной суммы, взятки в размере 300 долларов США (по курсу Национального банка Украины от 17.06.2008 года 100 долларов США - 484,08 грн.) за согласование «Акта рабочей комиссии о принятии в эксплуатацию оконченных строительством домов, строений, помещений» о принятии в эксплуатацию мачтовой трансформаторной подстанции по адресу: Одесская область, Беляевский район, с. Усатово, ул. Вернидуба, 31.

ОСОБА_1 после получения взятки от ОСОБА_2, войдя в помещение инспекции по пр. Шевченко, 2 в г. Одессе, испугавшись быть разоблаченным в совершении преступления, выразившегося в получении взятки в размере 300 долларов США, спрятал указанные денежные средства в электрическом распределительном щите, расположенном на 2 этаже.

Подсудимый виновным себя признал полностью, подробно пояснил об обстоятельствах содеянного. Просит ограничиться его показаниями без исследования доказательств.

Суд считает, что действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст. 368 ч.1 УК Украины по признакам:  получение должностным лицом в каком бы то ни было виде взятки за выполнение или невыполнение в интересах того, кто дает взятку, либо в интересах третьего лица какого-либо действия с использованиям предоставленной ему власти и служебного положения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого положительно характеризующуюся, обстоятельства дела смягчающие ответственность подсудимого, явка с повинной,  чистосердечное раскаяние, способствование раскрытию преступления, кроме того, ранее к уголовной ответственности подсудимый не привлекался.

С учетом изложенного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого  возможно без изоляции от общества и его следует подвергнуть наказанию в виде штрафа с лишением права занимать должность  в пределах санкции вменяемой статьи.

Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 368 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12750 (двенадцать тысяч семисот пятьдесят) грн., с лишением права занимать должности, связанные с  организационно-распорядительными функциями сроком на 1 (один) год

Меру пресечения ОСОБА_1.,  до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства (л.д. 128 ) – акт рабочей комиссии о принятии в эксплуатацию оконченных строительством строений от 04.06.2008 года  в четырех экземплярах – хранить при материалах уголовного дела;

- денежные средства в сумме 300 (триста)долларов США в виде трех купюр по 100 долларов США (НВ 62965257 А; НЕ 07054170 В) - возвратить собственнику ОСОБА_2.

- ватные тампоны со смывами с левой и правой рук ОСОБА_1 -– уничтожить.

- мини – аудиокассета «TDK mini DV60» с записью осмотра места происшествия от 17.07.2008 года - хранить при материалах уголовного дела;

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течении 15 суток.

Судья:                                     С.Н.Кичмаренко