Справа № 2-4568/10
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2010 року місто Донецьк
Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого судді Агєєва О.В.
при секретарі Матроскіній Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Пролетарському районі м. Донецька «про визнання неправомірною бездіяльності державного органу та зобов’язання зробити нарахування до пенсії», суд,–
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України у Пролетарському районі м. Донецька «про визнання неправомірною бездіяльності державного органу та зобов’язання зробити нарахування до пенсії», вказавши, що вона за своїм соціальним статусом відноситься до категорії громадян, які є «дітьми війни», та має право згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни» на доплату до пенсії щомісячно у розмірі 30% від розміру мінімальної пенсії за віком. Право на вказану доплату підтверджено Рішеннями Конституційного суду України від 09.07.07 року та від 22.05.08 року. Оскільки Управління Пенсійного Фонду України у Пролетарському районі м. Донецька відмовляє їй у виплаті вказаних надбавок, просила суд визнати такі дії відповідача незаконними та зобов’язати його провести нарахування щомісячної доплати до пенсії у розмірі 30% від розміру мінімальної пенсії за віком з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року.
У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про закриття провадження у справі.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Постановою Пролетарського райсуду м. Донецька від 09.10.2009 року № 2-а-2735/09 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька «про визнання неправомірною бездіяльності та зобов’язання зробити нарахування доплати до пенсії» позовні вимоги задоволено частково, а саме відповідача зобов’язано здійснити позивачу ОСОБА_1 нарахування підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, як дитині війни з 03.08.2008 року по 31.12.2007 року, у задоволенні позовних вимоги за до 03.08.2008 року відмовлено (а. с. 10-11). Постанова набула чинності 20.10.2009 року.
Крім того, Постановою Пролетарського райсуду м. Донецька від 20.04.2010 року № 2-а-1813/10 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька «про визнання неправомірною бездіяльності та зобов’язання зробити нарахування доплати до пенсії» відповідача зобов’язано здійснити позивачу ОСОБА_1 нарахування підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, як дитині війни з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року (а. с. 13-14). Постанова набула чинності 01.05.2010 року.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду, постановлене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст. 205, ч.3 ст. 206 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Пролетарському районі м. Донецька «про визнання неправомірною бездіяльності державного органу та зобов’язання зробити нарахування до пенсії» – закрити.
Відповідно до ч.3 ст. 206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Заява про оскарження може бути подана на протязі 5 днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга – на протязі 10 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження або на протязі 5 днів без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: О.В. Агєєв
- Номер: 6/308/343/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4568/10
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Агєєв Олександр Володимирович
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2017
- Дата етапу: 03.07.2017
- Номер: 6/308/347/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4568/10
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Агєєв Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2017
- Дата етапу: 26.06.2017
- Номер: 6/308/348/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4568/10
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Агєєв Олександр Володимирович
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2017
- Дата етапу: 23.06.2017
- Номер: 6/500/116/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4568/10
- Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Агєєв Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.05.2018
- Дата етапу: 22.05.2018