Справа № 2-403/2010 року

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

03 червня 2010 року                             м. Хотин

     Хотинський районний суд Чернівецької області  в складі:               головуючого судді -  Гергележиу Р.Ф.;                               при секретарі – Боднарюку В.І.;

сторони:

позивач – ОСОБА_1.

представник позивача – ОСОБА_2.    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3  про введення земельного сервітуту.

ВСТАНОВИВ :

    Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про введення земельного сервітуту по тим підставам, що згідно запису по господарських книг Грозинецької сільської ради, до 1992 року за ним рахувалася земельна ділянка площею 0,25 га. З 2002 року рахується 0,54 га. Згідно рішення XXIII сесії XXI скликання від 30.09.1993 року вказана земельна ділянка розміром 0,54 га передана йому в приватну власність.

12.01.2007 року рішенням сесії сільської ради за жителькою с. Грозинці ОСОБА_3 згідно договору дарування було закріплено земельну ділянку площею 0,45 га, яка знаходиться поруч із його земельною ділянкою. 27.12.2007 року, рішенням сесії Грозинецької сільської ради ОСОБА_3 було додатково виділено сусідню ділянку площею 0,0577 га, яку він використовував як заїзд, та надано дозвіл на приватизацію 0,25 га для будівництва та обслуговування господарських будівель та 0,2577 га для ведення особистого селянського господарства. При цьому ОСОБА_3 не була обтяжена введенням земельного сервітуту. Після цього ОСОБА_3 було зареєстровано та отримано державні акти на право власності на земельні ділянки ЯЕ №343121 та ЯЕ №343122.

Під час виготовлення державних актів було закрито та приватизовано заїзд до його земельної ділянки, що унеможливлює користування ним своєю ділянкою. Ні він, ні будь-хто з членів його сім'ї акта встановлення і погодження меж землекористування в натурі не підписував, хоча вказані державні акти виготовлялися на підставі акта №3 від 18.10.2007 року, складеного комісією сільської ради без його участі і згоди. З новим власником земельної ділянки, на якій знаходилася під'їздна дорога - ОСОБА_3 дійти згоди про спільне, чи обмежене користування дорогою не вдалося  

 Позивач  ОСОБА_1та представник позивача ОСОБА_2 посилаючись на викладене в судовому засіданні позов підтримали.

Відповідач ОСОБА_3, тричі в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомила.

Зі згоди позивача суд ухвалює  рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.  224 ЦПК України.

Суд заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Копіями акту від 30.12.2008 року та довідки відділу держкомзему у Хотинському районі Чернівецької області від 08.01.2009 року, стверджено, що ОСОБА_3, приватизувавши додатково  земельну ділянку перекрила заїзд до земельної ділянки ОСОБА_1 (а.с.5,7).

Стаття 99 ЗК України встановлює види права земельного сервітуту.

Згідно зі ст. 100 ЗК України власник або землекористувач земельної ділянки має право вимагати встановлення земельного сервітуту для обслуговування своєї земельної ділянки.

Крім цього, у відповідності до ст. 410 ЦК України право користування чужим майном (сервітут) може бути встановлено щодо земельної ділянки, інших природних ресурсів (земельний сервітут) або іншого нерухомого майна для задоволення потреб інших осіб, які не можуть бути задоволені іншим способом.

Судом також враховуються вимоги ч.3 ст. 402 ЦК України, згідно з якою у разі недосягнення домовленості про встановлення сервітуту та про його умови спір вирішується судом за позовом особи, яка вимагає  встановлення сервітуту.

    Відповідач не надав  суду доказів, які б давали підстави для  відмови в задоволенні позову.

        На підставі викладеного, керуючись ст. 99, 100 ЗК України, ст.ст. 401,402 ЦК України, ст.ст. 209, 212 213-215,   224-226  ЦПК України ,-

ВИРІШИВ :

     Позов задовольнити.

  . Встановити земельний сервітут, згідно якого надати ОСОБА_1  право безоплатного проїзду на транспортному засобі по земельній ділянці, яка належить ОСОБА_3  на праві приватної власності, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого на підставі рішення сесії Грозинецької сільської ради Хотинського району Чернівецької обл. від 27.12.2007 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд.  

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду  може бути подано протягом десяти днів, починаючи з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Хотинського районного суду

Чернівецької області         підпис         Гергележиу Р.Ф.

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО

Оригінал даного рішення суду знаходиться в Хотинському районному суді: цивільна справа №2-403/2010 року.  

Суддя Хотинського районного суду

Чернівецької області                     Гергележиу Р.Ф.