Справа № 2-7406-2009 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2010 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді – Кальчук А.П.
при секретарі – Антоновій Н.А.
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж “Черкаситеплокомуненерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,
В С Т А Н О В И В:
КПТМ “Черкаситеплокомуненерго” в особі директора підприємства Кушніра М.І. звернулось до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію в сумі 5904 грн. 25 коп., в тому числі пеню в розмірі 161 грн. 33 коп. В обґрунтуванні своїх вимог посилається на те, що 26.06.2007 року відповідачі уклали договір № 87 про реструктуризацію заборгованості за теплову енергію, згідно п. 1 якого взяли на себе зобов»язання щомісячно протягом 36 місяців сплачувати 218,82 грн., в тому числі 62, 91 грн. в рахунок погашення боргу. З часу укладання Договір № 87 не виконується. Відповідно до вимог п. 6 Договору № 87 за несвоєчасне внесення плати за договором нараховується пеня в розмірі 0,01% за кожен день прострочення платежу, яка складає 161,33 грн.
Станом на 01.10.2009 року заборгованість відповідачів перед КПТМ “Черкаситеплокомуненерго” за спожиту теплову енергію складає 5742 грн. 92 коп.
Укладання договору реструктуризації та визнання боргу, який виник до 01.06.2007р. в сумі 5742, 92 грн. свідчать про те, що у відповідності з вимогами пункту 1 ст. 264 ЦК України відповідачі своїми діями перервали перебіг строку позовної давності.
В судовому засіданні представник КПТМ “Черкаситеплокомуненерго” позовні вимоги підтримав, просив розірвати договір 387 від 26.06.2007р. та стягнути з відповідачів солідарно суму боргу в розмірі 5904 грн. 25 коп., в тому числі пеню в розмірі 161 грн. 33 коп. та судові витрати в розмірі 30 грн.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав, пояснив, що дійсно вони мають заборгованість перед позивачем і будуть намагатись розрахуватись по мірі можливості.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась, причини неявки суду невідомі, про день розгляду справи повідомлена належним чином.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та обставини справи, які регулюються нормами цивільного та житлового законодавства.
На КПТМ “Черкаситеплокомуненерго” покладене виконання державної соціальної програми – забезпечення підприємств, установ, організацій та населення міста тепловою енергією для потреб опалення та гарячого водопостачання на основі надійного функціонування та розвитку комунальної системи теплопостачання. Все майно, що є у підприємства належить Державі в особі Черкаської міської ради.
З моменту надання послуг по забезпеченню відповідача тепловою енергією у нього виникли правовідносини з підприємством, які полягають у певній поведінці їх суб’єктів, яка закріплена в законах і інших нормативно-правових актах. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений термін.
Відповідачі по справі станом на 01.10.2009 року за спожиту теплову енергію заборгувала 5904 грн. 25 коп., в тому числі пеню в розмірі 161 грн. 33 коп., що підтверджується довідкою обороту нарахувань і виплат підприємства-позивача від 03.10.2009р. та розрахунком пені.
Таким чином, суд вважає за необхідне розірвати договір №87 від 26.06.2007р. та стягнути з відповідачів на користь КПТМ “Черкаситеплокомуненерго” борг за спожиту теплову енергію в сумі 5904 грн. 25 коп., в тому числі пеню в розмірі 161 грн. 33 коп., судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн., та державне мито на користь держави в сумі 51 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 64,67,68 ЖК України, ст.ст.11, 257, 267, 526, 530 ЦК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Розірвати договір №87 від 26.06.2007р.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства теплових мереж “Черкаситеплокомуненерго” заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 5904 грн. 25 коп., в тому числі пеню в розмірі 161 грн. 33 коп. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн., всього стягнути 5934 грн. 25 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 51 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку п. 4 ст. 295 ЦПК України.
ГОЛОВУЮЧИЙ: