Справа № 2-1130/2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2010 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого – судді Серебрякової Т.В.,
при секретарі судового засідання - Лукіянчиної Т.І.,
за участю представника позивача Рудої Т.В.,
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Вознесенськ Миколаївської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Санітарна очистка міста” до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги , -
ВСТАНОВИВ :
В квітні 2010 р. Комунальне підприємство „Санітарна очистка міста” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги.
В позовній заяві зазначено, що відповідно довідки, виданої головою вуличного комітету, в будинку АДРЕСА_1 в місті Вознесенськ Миколаївської області, зареєстровані та проживають відповідачі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. За вищевказаною адресою КП „Санітарна очистка міста” відповідачам надавались послуги по вивозу твердих побутових відходів, за які вони зобов'язані щомісячно, на підставі тарифів на вивезення та знешкодження твердих побутових відходів, встановлених виконавчим комітетом Вознесенської міської Ради Миколаївської області, вносити плату.
Посилаючись на те, що послуги відповідачам надавалися належної якості, але вони їх взагалі не сплачували, внаслідок чого утворилась заборгованість за комунальні платежі, позивач просив позов задовольнити, стягнути з відповідачів на користь КП „Санітарна очистка міста” заборгованість за надання послуг по вивозу твердих побутових відходів в розмірі 435 (чотириста тридцять п’ять) грн. 45 коп. за період з 01.05.2005 р. по 01.03.2010 р.
Також просив стягнути з відповідачів витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп., сплачені підприємством при зверненні до суду з позовом.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь КП „Санітарна очистка міста” заборгованість по вивозу твердих побутових відходів за період з 01.05.2005 р. по 01.03.2010 р. в розмірі 435 (чотириста тридцять п’ять) грн. 45 коп. та судові витрати, які складаються з оплати витрат на інформаційне – технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп.
Відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнали, проти існуючої заборгованості перед КП „Санітарна очистка міста” не заперечували.
Дослідивши та оцінивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, відповідно до вимог ст.11 ЦПК України, судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.
Так, згідно довідки, виданої головою вуличного комітету, у будинку АДРЕСА_1 в місті Вознесенськ Миколаївської області зареєстровані та проживають ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
За зазначеною адресою КП „Санітарна очистка міста” відповідачам надаються комунальні послуги по вивозу твердих побутових відходів, за які вони, як споживачі даних послуг, зобов’язані своєчасно вносити плату.
Відповідно до п.5 ч.3 ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” від 24 червня 2004 р., Закону України “Про відходи” від 05 березня 1998 р. (з наступними змінами та доповненнями), споживач комунальних послуг повинен здійснювати оплату за користування ними, у строки встановлені договором або законом, на відповідні рахунки на підставі встановлених тарифів, в даному випадку, щодо вивезення та знешкодження твердих побутових відходів.
Оскільки, розрахунки за отримані комунальні послуги відповідачами взагалі не здійснювалися, виникла, як видно з особового рахунку НОМЕР_1, складеного на ім’я ОСОБА_2, заборгованість перед комунальним підприємством „Санітарна очистка міста” в розмірі 435 (чотириста тридцять п’ять) грн. 45 коп. за період з 01.05.2005 р. по 01.03.2010 р. В добровільному порядку зазначена сума заборгованості відповідачами не погашена.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.20 Закону України „Про житлово–комунальні послуги” від 24 червня 2004 р. на споживача покладено обов’язок укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, який підготовлений виконавцем (суб’єкт господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово–комунальної послуги споживачу відповідно до умов договору) на основі типового договору, а виконавець згідно п.3 ч.2 ст.21 даного Закону, зобов’язаний підготувати та укласти із споживачем договір на надання житлово–комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором.
За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що між сторонами по справі склалися договірні відносини, а тому обсяг прав та обов’язків сторін повинен визначатися чинним законодавством, яке регулює взаємовідносини осіб, що надають послуги зі споживачами таких послуг.
З матеріалів справи вбачається, що 15 січня 2004 р., між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений письмовий договір на вивезення твердих побутових відходів, відповідно до якого, КП „Санітарна очистка міста” зобов’язалось своєчасно надавати відповідачці послуги по вивезенню твердих побутових відходів, в обмін на зобов’язання відповідачки своєчасно сплачувати вартість наданих послуг згідно діючих тарифів.
Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Враховуючи те, що з боку відповідачів на адресу вищевказаної комунальної служби заяв щодо наміру відмовитися від користування послугою по вивозу твердих побутових відходів не надходило та протягом усього часу існування заборгованості перед даним підприємством послуга надавалась (доказів протилежного в судовому засіданні не встановлено), суд вважає доведеним факт надання комунальної послуги по вивозу твердих побутових відходів.
Отже, вирішуючи питання стосовно стягнення з відповідачів на користь КП „Санітарна очистка міста” заборгованості за послуги по вивозу твердих побутових відходів, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, тому в силу ст.526 ЦК України, з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП „Санітарна очистка міста” підлягає стягненню заборгованість за послуги по вивезенню твердих побутових відходів за період з 01.05.2005 р. по 01.03.2010 р. в розмірі 435 (чотириста тридцять п’ять) грн. 45 коп.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати, таким чином з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню сплачені останнім судові витрати, які складаються з оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп. та судовий збір в розмірі 51 грн. (п’ятдесят одна) грн. 00 коп. на користь держави.
Керуючись ст.ст.10,11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позов Комунального підприємства „Санітарна очистка міста” до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства „Санітарна очистка міста” 435 (чотириста тридцять п’ять) грн. 45 коп. заборгованості по оплаті за комунальні послуги по вивозу твердих побутових відходів за період з 01.05.2005 р. по 01.03.2010 р., перерахувавши на розрахунковий рахунок Асоціації „Центр” (р/р №26008018917980 Банк „Фінанси і Кредит” м. Вознесенська, код ОКПО 30766131, МФО 326933).
Стягнути в рівних частках з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 30 (тридцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь Комунального підприємства „Санітарна очистка міста”, перерахувавши на розрахунковий рахунок Асоціації „Центр” (р/р №26008018917980 Банк „Фінанси і Кредит” м. Вознесенська, код ОКПО 30766131, МФО 326933)., тобто по 15 (п’ятнадцять) грн. 00 коп. з кожного.
Стягнути в рівних частках з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп. на користь держави в особі місцевого бюджету міста Вознесенськ (банк УДК в Миколаївській області код банку 23406957, МФО 826013, код платежу 22090100, р/р №31415537700007), тобто по 25 (двадцять п’ять) грн. 50 коп. з кожного.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя Т.В. Серебрякова
- Номер: 6/725/52/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1130/2010
- Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
- Суддя: Серебрякова Тетяна Валеріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2016
- Дата етапу: 10.06.2016
- Номер: 6/518/2/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1130/2010
- Суд: Ширяївський районний суд Одеської області
- Суддя: Серебрякова Тетяна Валеріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2018
- Дата етапу: 07.03.2019
- Номер: 6/725/73/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1130/2010
- Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
- Суддя: Серебрякова Тетяна Валеріївна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2019
- Дата етапу: 15.07.2019
- Номер: 6/725/127/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1130/2010
- Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
- Суддя: Серебрякова Тетяна Валеріївна
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2019
- Дата етапу: 03.01.2020
- Номер: 6/725/127/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1130/2010
- Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
- Суддя: Серебрякова Тетяна Валеріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2019
- Дата етапу: 23.12.2019