УКРАЇНА

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________________________________________________________________________                                                                                                                         Справа № 2-480/10

 РІШЕННЯ

Іменем України

15 лютого 2010 року                                                                                               м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого           Петришин Н.М.

при секретарі          Смірновій І.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом  ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3  про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

У липні 2009 року ОСОБА_1та ОСОБА_2 звернулись до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

В обгрунтування вимог позивач посилається на те, що віповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року. ІНФОРМАЦІЯ_3 року від шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 народилась ОСОБА_2 На даний час сторони проживають окремо, шлюб між ними не розірваний. Син знаходиться на утриманні позивача ОСОБА_1 Позивач ОСОБА_2 на момент подання позову до суду є повнолітньою, але продовжує навчання, тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому позивач ОСОБА_1 просить стягнути на її користь на утримання сина ОСОБА_3 аліменти в розмірі ј частини від всіх видів його доходів, а позивач ОСОБА_2 просить стягнути на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1500 грн. щомісячно.

У судовому засіданні позивачі надала аналогічні пояснення та просили задовольнити позов.

Відповідач   позов визнав частково, посилаючись на невелику заробітну плату, та погодився сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частини від доходу на кожну дитину щомісячно.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Із матеріалів справи видно, що відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про народження а.с. 7) та повнолітньої ОСОБА_2 (копія свідоцтва а.с. 8).

З довідки про доходи відповідача вбачається, що він працює в ЗАТ “А.Е.С.Київобленерго” на посаді водія та щомісяця отримує заробітну плату, середній розмір якої складає 1641,16 грн.

Довідкою про доходи ОСОБА_1 підтверджується, що вона працює на посаді вчителя та отримує заробітну плату, середній розмір якої становить 2573,90 грн.

ОСОБА_2 є студенткою четвертого курсу денної форми навчання, що підтверджується довідкою, виданою 27.11.2009 року Київським національним університетом імені Тараса Шевченка, термін навчання на факультеті з 01.09.2006 року по 30.06.2010 року.

Судом достовірно встановлено, що неповнолітній син проживає разом з матір’ю та перебуває на її утриманні. Крім того позивач ОСОБА_1 надає матеріальну допомогу на навчання повнолітній дочці ОСОБА_2

            Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов’язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і ( або ) натуральній формі.

За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду із відповідним позовом ( п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України „ Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів” №3  від 15 травня 2006 року ).

За змістом ст.ст. 181, 182 СК України кошти на утримання дитини присуджуються  у частці від доходу її матері, батька і ( або ) у твердій грошовій сумі, а при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров’я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров’я матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

У зв’язку з викладеним, позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 підлягають задоволеню в повному обсязі.

Позовні вимоги про стягненя аліментів на утримання повнолітньої ОСОБА_2 підлягають частковому задоволенню з огляду на викладене.

Частина 1 статті 199 СК України передбачає, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Таким чином, заслухавши пояснення сторін, беручи до уваги ті обставини, що позивач ОСОБА_2 є повнолітньою, якій ще не виповнилось 23 років та продовжує навчання і у зв’язку з цим потребує матеріальної допомоги, та враховуючи той факт, що відповідач офіційно працевлаштований та регулярно отримує заробітну плату, то немає підстав для стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню шляхом стягнення з відповідача аліментів на утримання ОСОБА_2  у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку до закінчення навчання.  

Керуючись ст. ст. 84, 180, 182, 184, 199 СК України, ст.ст. 212-215, 367 ЦПК України, суд,-  

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 ,  який проживає за адресою: АДРЕСА_1, працює на підприємстві ЗАТ “А.Е.С. Київобленерго” водієм, на користь ОСОБА_1   на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти  в розмірі ј частки всіх видів його заробітку (   доходу ) , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 18 листопада 2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 ,  який проживає за адресою: АДРЕСА_1, працює на підприємстві ЗАТ “А.Е.С. Київобленерго” водієм, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка продовжує навчання і у зв’язку з цим потребує додаткової матеріальної допомоги, аліменти  в розмірі ј частки всіх видів його заробітку (   доходу ) щомісячно, починаючи з 18 листопада 2009 року і до закінчення навчання.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3  на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн .

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у зазначений вище строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                                                                      Н.М. Петришин