Судове рішення #10054065

  Справа № 2-461/2010 року

 

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

25 травня 2010 року                         м. Хотин

      Хотинський районний суд Чернівецької області  в складі:

головуючого судді -  Гергележиу Р.Ф.;                                 при секретарі -  Боднарюку В.І.

сторони:

відповідач – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ :

   

Позивач ОСОБА_2 звернулася до Хотинського районного суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про розірвання  шлюбу, в якій просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 15.11.2007 року у відділі РАЦС Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області за актовим записом  № 308.

В  обґрунтування своєї вимоги, позивач вказав, що від їхнього шлюбу у них дітей немає. На протязі двох років, вони з відповідачем проживають окремо та не підтримують сімейних відносин. Їх сім'я розпалася по тій причині що вони не зійшлися характерами, перестали поважати одне одного, в сім'ї почалися постійні сварки. Спору про майно немає.

 Просить розірвати шлюб.  Витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС просить покласти на відповідача.

Позивач в судове засідання не з'явилася, але в позовній заяві просить, щоб справу слухати без неї так як не може з'явитися в суд.

 

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав. При цьому пояснив, що подальше спільне проживання між ними неможливе, просить розірвати між ними шлюб. Спору про майно немає.

Судом дослідженні письмові докази: копія паспорта (а.с.6); свідоцтво про одруження (а.с.7).

      З врахуванням встановлених обставин, суд приходить до висновку, що  визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права та свободи сторін чи інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.  

      Підстав для надання сторонам додаткового строку для примирення не має.

 

На підставі викладеного, керуючись  ст.ст.  174, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 110,112 СК України   суд ,-

ВИРІШИВ :

     Позов задовольнити.  

     Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який було зареєстровано 15.11.2007 року у відділі РАЦС Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області за актовим записом  № 308 -   розірвати .

    Витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАГС (державне мито в сумі 20 грн.)  покласти на відповідача ОСОБА_1, звільнивши від сплати позивачку ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд.  

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду  може бути подано протягом десяти днів, починаючи з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя Хотинського районного суду

    Чернівецької області         підпис     Гергележиу Р.Ф.    

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО

Оригінал даного рішення суду знаходиться в Хотинському районному суді: цивільна справа №2-461/2010 року.  

Рішення вступило в законну силу07.06.2010 року

Суддя Хотинського районного суду

Чернівецької області                     Гергележиу Р.Ф.

 

  • Номер: б/н 707
  • Опис: про визнання права власності на частину квартири, вселення та усунення перешкод в користуванні спільним майном
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-461/10
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Гергележиу Ремус Федорович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2015
  • Дата етапу: 30.09.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація