Судове рішення #10053995

Справа № 2-699

2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

12 липня 2010 року                              Тельманівський районний суд Донецької області

                   

у  складі:     головуючого судді                     Ольховської О.В.

        при секретарі                     Туровській Л.І.,                                

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Тельманове справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

01.07.2010 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 26.04.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області. Від цього шлюбу мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалось по причині відсутності взаєморозуміння, сім’я фактично розпалась, разом не проживають. Вважає, що подальше сумісне життя та збереження родини не можливе. Просить розірвати шлюб з відповідачем, витрати, пов’язані з розірванням шлюбу покласти на відповідача.

Сторони в судове засідання не з’явились, надіслали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позивачка на позові наполягає. Відповідач з позовними вимогами згодний.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_1 від 26.04.2008 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області, 26.04.2008 року зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка – ОСОБА_2, дружини – ОСОБА_1, актовий  запис за № 150.

Згідно копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 від 06.11.2008 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області, актовий запис за № 960, 18.10.2008 року народився ОСОБА_3, в графі батько записаний ОСОБА_2, в графі мати – ОСОБА_1.

    Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання  шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що шлюб між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 фактично розпався, родину зберегти неможливо, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, шлюб підлягає розірванню. Оскільки позивачка має на утриманні неповнолітнього сина, суд вважає за можливе звільнити її від сплати витрат, пов’язаних із розірванням шлюбу.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд

          В И Р І Ш И В:

 

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 26 квітня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області, актовий запис за № 150, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем м. Горлівка Донецької області та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою с. Богданівка Тельманівського району Донецької області, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 8 гривень 50 копійок та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень, а всього 38 /тридцять вісім/ гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу держмито у розмірі 17 гривень, звільнивши від його сплати ОСОБА_1.

Заява про апеляційне оскарження рішення в апеляційний суд Донецької області може бути подана в Тельманівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили  після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана  апеляційному суду Донецької області через Тельманівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення або 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не буде подана у встановлений законом строк.

Суддя    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація