Судове рішення #10053960

                                                                                                                       

                                                                      Справа № 2-3944

                                                                                                                                            2010 рік

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І  м  е н е м   У  к  р  а  ї  н  и

14 червня 2010 року                                                                   м. Білгород-Дністровський

                     Білгород-Дністровський міськрайонний суд  Одеської  області

                     в складі головуючого - одноособово судді  Смаглій М.В.

                     при секретарі  Корженко Л.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Білгород-Дністровський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

Встановив:

        ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вступили до шлюбу 12 вересня 1992 року, від якого мають двох неповнолітніх дітей: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку – ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.                                  

    Позивачка у судове засідання не з’явилась, суду надала заяву згідно якої позовні вимоги підтримує, просить справу розглянути у її відсутність.

Відповідач у судове засідання не з’явився, суду надав заяву згідно якої з позовом погодився та просить справу розглянути у його відсутність.

Суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього                 судового засідання.  

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

 У судовому засіданні встановлено, що подружжя припинили шлюбні відносини з 2008 року через те, що вони виявилися людьми з несумісними характерами та різними поглядами на сімейне життя. Поновлювати шлюбні відносини сторони не бажають. Шлюб носить формальний характер і тому підлягає розірванню.

    Керуючись ст.ст. 105 п. 3, 110, 112 СК  України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

                                                                           Вирішив:

    Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1), зареєстрований 12 вересня 1992 року у Білгород-Дністровському міськвідділі  ЗАГС Одеської області, актовий запис № 304, які від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку – ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

      При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, стягнути на користь держави мито у розмірі 9 грн. з відповідача ОСОБА_2, звільнивши позивачку ОСОБА_1 від сплати державного мита.

Рішення  може бути оскаржене  в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

      Суддя:  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація