Справа № 2-912                                                                                                                          

                                                                                                                                          2010 р.

  h

                                                            Р   І   Ш   Е   Н   Н   Я

                                                    І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

   02 липня 2010  року

Дубенський міськрайонний  суд  Рівненської  області

В особі:  головуючого  судді                      Стадійчук  А.О.

               при секретарі                                 Лаврик О.В.

розглянувши у попередньому  судовому засіданні в м. Дубно цивільну справу за позовом  

ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

                                                               В С Т А Н О В И В :

              17 червня 2010 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом де вказує, що з ОСОБА_2  вона перебуває у шлюбі з 28.07.1990 року.

               Від спільного подружнього життя вони мають  сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

              Позивачка просить розірвати шлюб вказуючи, що на протязі подружнього життя в неї з відповідачем склалися складні стосунки, відповідач ображав та зневажливо ставився до неї та дітей. Вони тривалий час не проживають разом та не ведуть спільного господарства. Відповідач матеріально сім’ю не забезпечує. .

    За наведених обставин їхній шлюб  носить лише формальний характер, подальше  його збереження, примирення з відповідачкою неможливі.

             В  суді  позивачка  позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві та пояснила, що тривалий час вони спільно не проживають.

              Відповідач по справі ОСОБА_2  в судовому засіданні пояснив, що позов визнає в повному обсязі.

              Суд вислухавши доводи позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 28 липня 1990 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб виданий Дубенським відділом реєстрації актів цивільного стану Дубенського міськрайонного управління юстиції  Рівненської області від 24.04.2009 року серія НОМЕР_1 (а.с.4)

Під час спільного проживання між сторонами виникали часті непорозуміння які привели до того, що вони втратили один до одного почуття любові та взаємоповаги.  

            Суд прийшов до висновку, що їх сім'я розпалась остаточно і зберегти її неможливо, а тому в інтересах сторін шлюб необхідно розірвати.

            Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 212, ,213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110, 112  СК України, суд,-

                                                              Р  І  Ш  И  В :

           Позов ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити

           Шлюб укладений  між  ОСОБА_1  та ОСОБА_2, зареєстрований 28 липня 1990 року, Мирогощанською сільською радою Дубенського району  Рівненської області, актовий запис № 24 -   розірвати.

            При отриманні в органах РАЦС свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в дохід держави з ОСОБА_1  та ОСОБА_2 по одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян державного мита.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження та наступним поданням в 20-денний строк, після подачі цієї заяви, апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

В разі подання заяви  про апеляційне оскарження, але не подання апеляційної скарги в 20-денний строк, рішення набирає чинності після закінчення цього строку.

Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але не подано скаргу в 20-денний строк, то рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

                          Суддя: