Справа № 2-1752/10

У Х В А Л А

25 червня 2010 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

    головуючого – судді Бутенко М.В.,

    при секретарі  Бердичевській Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в ухвалі Центрально-Міського районного суду від 07 червня 2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової суми за договором позики , -

В С Т А Н О В И В:

07 червня 2010 року винесено ухвалу у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової суми за договором позики .

1.   1.     В абзаці 2 мотивувальної частини ухвали помилково зазначено «Відповідач підтверджує, що нежиле приміщення належить йому особисто на праві приватної власності», замість «Відповідач підтверджує, що нежиле приміщення належить йому особисто на праві приватної власності та визнає за ОСОБА_1 право зареєструвати за нею право власності на нежиле приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1».

Для виправлення описки за ініціативою суду було призначене судове засідання.

Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви, однак у судове засідання не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили. Тому судове засідання проводилося за їх відсутності, відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України.

Як вбачається із матеріалів справи, зокрема з тексту мирової угоди Відповідач підтверджує, що нежиле приміщення належить йому особисто на праві приватної власності», замість  « Відповідач підтверджує, що нежиле приміщення належить йому особисто на праві приватної власності та визнає за ОСОБА_1 право зареєструвати за нею право власності на нежиле приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, а тому  невірне формулювання підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

    Усунути описку в ухвалі Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 07 червня 2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової суми за договором позики .

Вказати у абзаці 2 мотивувальної частини ухвали - Відповідач підтверджує, що нежиле приміщення належить йому особисто на праві приватної власності та визнає за ОСОБА_1 право зареєструвати за нею право власності на нежиле приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Суддя                              М.В.Бутенко