Справа № 2-601//10        

                                    Р І Ш Е Н Н Я

                         І М Е Н Е М                  У К Р А Ї Н И

02 липня 2010 року                               Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Суддя : Юзьвяк Б.Г.,

при секретарі : Свирида М.І.,

      розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно цивільну справу за позовом  ВАТ КБ «Надра»   до ОСОБА_1   про стягнення заборгованості за кредитним договором,

                         В С Т А Н О В И В :

    Позивач посилається на те, що 06 листопада 2007 року між позивачем та ОСОБА_1 (далі «Позичальник») було укладено кредитний договір №4/0611-/07-01 ПКП. Відповідно до цього договору Позичальнику було надано банком кредит в розмірі 2800  гривень зі строком повернення кредиту до 15.10.2010 року, та зі сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 2,9 % в місяць. Банк виконав свої зобов’язання та надав Позичальнику кошти Відповідачка порушила умови договору і станом на 22.01.2010 року заборгувала банку 2938,28 грн. Цю суму та судові витрати по справі позивач просить стягнути на його користь.

    В судове засідання  позивач  не з’явився, подавши заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутність.

    Відповідач до суду не з’явилась, хоча належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи.

    Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Копія кредитного договору укладеного між сторонами підтверджує наявність у відповідача кредитних зобов’язань перед позивачем, а  розрахунок заборгованості по кредиту на їх розмір (а.с.7-9.)

    Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти  позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

    Зважаючи на викладені докази, та нормативні акти, вимоги позивача є обґрунтовані, і позов підлягає до задоволення.

Керуючись  ст.ст.10,60,  212 ЦПК України, суд  

   Р І Ш И В :

        Стягнути   з  ОСОБА_1  користь  ВАТ  Комерційний банк  «Надра»  -

 2938  (дві  тисячі  дев’ятсот тридцять вісім) гривень 28 копійок заборгованості за кредитним договором, 51 (п’ятдесят одну) гривню  витрат по сплаті судового збору, та  120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду                                                                                            справи, а всього  3109 (три тисячі сто дев’ять ) гривень 28 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд  з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження, з наступним поданням у 20-денний строк з дня подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги.

                        2

Рішення також може бути оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення

рішення.

У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10 денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

    Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але після цього у 20 денний строк після подання заяви про апеляційне оскарження не буде подано апеляційної скарги, рішення теж набирає законної сили.

    В разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили у разі його не скасування судом апеляційної інстанції.  

                                                                Суддя: підпис    

                    Вірно суддя