Дело № 1-381

2010 года.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

03 июня  2010 года.            Свердловский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего: судьи Новоселовой Г.Н.

при  секретаре:                            Вобликовой И.А.

с участием прокурора:                Кондратенко А.И.

с участием защитника:               ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании города Свердловска уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Свердловска Луганской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого: 28.02.2006 года Свердловским городским судом Луганской области по ст.283 ч.1 УК Украины к 2 годам ограничения свободы, на основании ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года; 19.03.2007 года Свердловским городским судом Луганской области по ст.ст. 190 ч. 1, 190 ч. 2, 70 УК Украины к 2 годам ограничения свободы на основании ст. 70 Украины присоединено 6 месяцев лишения свободы по приговору Свердловского городского суда от 28.02.2006 года и окончательно определено 2 года 6 месяцев ограничения свободы; 22.10.2007 года Свердловским городским судом Луганской области по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 1 году лишения свободы на основании ст. 71, 72 Украины присоединено 1 год лишения свободы по приговору Свердловского городского суда от 28.02.2006 года и окончательно определено 2 года 1 месяц лишения свободы; 26.01.2009 года Конотопским городским судом Сумской области по ст. 185 ч. 2, 71 УК Украины к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, по ст. 190 ч. 2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

05.11.2008 года примерно в 19 часов 10 минут ОСОБА_2, в состоянии алкогольного опьянения, исходя из корыстных побуждений и имея умысел на завладение чужим имуществом, путем злоупотребления доверием предложил  ОСОБА_3 проехать на мопеде «УКР МОТО» 50-ОТ-26, принадлежащем последнему, на праве личной собственности на остановку «Минтяжстой» города Свердловска Луганской области при этом лично управляя мопедом, принадлежащем ОСОБА_3, в пути следования, не доехав до остановки «Минтяжстрой», ОСОБА_2 остановил мопед и когда потерпевший ОСОБА_3 встал и отошел от мопеда «УКР МОТО» 50-ОТ-26, ОСОБА_2, войдя ранее в доверие потерпевшему, с целью исполнения своего преступного умысла, завладел мопедом «УКР МОТО» 50-ОТ-26 стоимостью 2821,20 гривен, причинив ОСОБА_3 ущерб на выше указанную сумму. После чего с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что показания он давать не желает, действительно совершил данное преступление, осознал все и глубоко раскаивается в содеянном, просит суд строго не наказывать.

В соответствии с требованиями статьи 299 Уголовно-процессуального кодекса Украины, с согласия подсудимого, полностью признающего свою вину в инкриминируемом преступлении и, принимая во внимание, что участники судебного рассмотрения считают доказанными обстоятельства дела, которые никем не оспариваются, признав их установленными в судебном заседании, суд считает возможным ограничить исследование доказательств изучением материалов уголовного дела и данных, характеризующих личность подсудимого.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- л.д. –72,  показаниями ОСОБА_2 в ходе досудебного следствия о том, что свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал частично и пояснил, что он действительно совершил данное преступление;

л.д. 19 – требованием о судимости, согласно которому ОСОБА_2 ранее судимый:

28.02.2006 года Свердловским городским судом Луганской области по ст.283 ч.1 УК Украины к 2 годам ограничения свободы, на основании ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года; 19.03.2007 года Свердловским городским судом Луганской области по ст.ст. 190 ч. 1, 190 ч. 2, 70 УК Украины к 2 годам ограничения свободы на основании ст. 70 Украины присоединено 6 месяцев лишения свободы по приговору Свердловского городского суда от 28.02.2006 года и окончательно определено 2 года 6 месяцев ограничения свободы; 22.10.2007 года Свердловским городским судом Луганской области по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 1 году лишения свободы на основании ст. 71, 72 Украины присоединено 1 год лишения свободы по приговору Свердловского городского суда от 28.02.2006 года и окончательно определено 2 года 1 месяц лишения свободы; 26.01.2009 года Конотопским городским судом Сумской области по ст. 185 ч. 2, 71 УК Украины к 2 годам 3 месяцам лишения свободы

-л.д. 26 – копией приговора Свердловского городского суда Луганской области от 19.03.2007 г., согласно которому ОСОБА_2 осужден по ст. 190 ч.12, 70. ч.1, 71 УК Украины к 2 годам ограничения свободы на основании ст. 70 Украины присоединено 6 месяцев лишения свободы по приговору Свердловского городского суда от 28.02.2006 года и окончательно определено 2 года 6 месяцев ограничения свободы;

- л.д. 27 -29 - копией приговора Свердловского городского суда Луганской области от 22.10.2007 г., согласно которому ОСОБА_2 осужден по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 1 году лишения свободы на основании ст. 71, 72 Украины присоединено 1 год лишения свободы по приговору Свердловского городского суда от 28.02.2007 года и окончательно определено 2 года 1 месяц лишения свободы;

-л.д. 30 справкой об освобождении ОСОБА_2, согласно которой ОСОБА_2 освобожден по постановлению Перевальского р/суда Луганской области от 27.08.2008 г. на основании ст. 81 УК Украины на неотбытый срок 1 год 5 дней;

л.д.- 31 справкой № 4 Свердловской ЦГБ о том, что ОСОБА_2 состоит на учете у врача нарколога с 29.08.2007 г., диагноз F 12.2;

л.д.- 32 справкой Свердловской областной психиатрической больницы от 14.11.2008 г. о том, что ОСОБА_2 на диспансерном учете в Свердловской областной психиатрической больнице не состоит;

-л.д. 33 – сообщением Свердловского ОГВК № 4/2889 от 25.11.2008 г. о том, что ОСОБА_2 снят с воинского учета по ст. 2.3. Приказ МО Украины № 342 от 09.06.2006 г. ( по судимости), годен к строевой службе;

- л. д. 34 - бытовой характеристикой на ОСОБА_2, согласно которой он характеризуется положительно;

-л.д. 74 – копией постановления об избрании меры пресечения в виде содержания под. стражей ОСОБА_2 от 28.11.2008 г.;

-л.д. 182 – копией свидетельства о рождении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1;

-л.д. 187 – копией приговора Конотопского горрайсуда Сумской области от 26.01.2009 г., согласно которому ОСОБА_2 осужден по ст.185 ч.2 , 71 УК Украины к 2 годам 3 месяцам лишения свободы;

- л.д. 203 – копией определения апеляционного суда Сумской области от 19.03.2009 г., согласно которому приговор Конотопского горрайсуда Сумской области  от 26.01.2009 г. в отношении ОСОБА_2 оставлен без изменения;

Судом установлено, что подсудимый ОСОБА_2 ранее судимый:  28.02.2006 года Свердловским городским судом Луганской области по ст.283 ч.1 УК Украины к 2 годам ограничения свободы, на основании ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года; 19.03.2007 года Свердловским городским судом Луганской области по ст.ст. 190 ч. 1, 190 ч. 2, 70 УК Украины к 2 годам ограничения свободы на основании ст. 70 Украины присоединено 6 месяцев лишения свободы по приговору Свердловского городского суда от 28.02.2006 года и окончательно определено 2 года 6 месяцев ограничения свободы; 22.10.2007 года Свердловским городским судом Луганской области по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 1 году лишения свободы на основании ст. 71, 72 Украины присоединено 1 год лишения свободы по приговору Свердловского городского суда от 28.02.2006 года и окончательно определено 2 года 1 месяц лишения свободы; 26.01.2009 года Конотопским городским судом Сумской области по ст. 185 ч. 2, 71 УК Украины к 2 годам 3 месяцам лишения свободы.

В соответствии со ст. 66 УК Украины в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2 суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Согласно ст. 67 УК Украины, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2 является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание и приходит к выводу о том, что исправление ОСОБА_2 и предупреждение им новых преступлений возможно только в условиях изоляции от общества и считает необходимым избрать ему наказание в виде лишения свободы, поскольку в судебном заседании было установлено, что ОСОБА_2 ранее судимый:  28.02.2006 года Свердловским городским судом Луганской области по ст.283 ч.1 УК Украины к 2 годам ограничения свободы, на основании ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года; 19.03.2007 года Свердловским городским судом Луганской области по ст.ст. 190 ч. 1, 190 ч. 2, 70 УК Украины к 2 годам ограничения свободы на основании ст. 70 Украины присоединено 6 месяцев лишения свободы по приговору Свердловского городского суда от 28.02.2006 года и окончательно определено 2 года 6 месяцев ограничения свободы; 22.10.2007 года Свердловским городским судом Луганской области по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 1 году лишения свободы на основании ст. 71, 72 Украины присоединено 1 год лишения свободы по приговору Свердловского городского суда от 28.02.2006 года и окончательно определено 2 года 1 месяц лишения свободы; 26.01.2009 года Конотопским городским судом Сумской области по ст. 185 ч. 2, 71 УК Украины к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, вновь совершил преступление.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_2 оставить содержание под стражей.

Срок содержания под стражей исчислять с 21.11.2008 г. с момента задержания в порядке ст. 115 УПК Украины по постановлению Конотопского городского суда  Сумской области от 28.11.2008 г.

Гражданский иск по делу заявлен на сумму 2821,20 грн. не возмещен, подлежит взысканию с подсудимого в пользу потерпевшего  ОСОБА_3 на основании ст.1177 ГК Украины.

Судебных издержек по делу нет.

Вещественных доказательств по делу не значится.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 70 ч. 4 УК Украины частично присоединить к назначенному наказанию не отбытую часть наказания  в виде 4 месяцев лишения свободы  по приговору Конотопского городского суда Сумской области от 26 января 2009 года и окончательно определить 2 года 4 месяца лишения свободы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить содержание под стражей, срок отбывания наказания исчислять с 21 ноября 2008 года.

Взыскать с ОСОБА_2 материальный ущерб, причиненный преступлением в сумме 2821,20 грн. в пользу потерпевшего ОСОБА_3

На приговор может быть подана  апелляция участниками процесса в Апелляционный суд Луганской области через Свердловский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а подсудимому с момента вручения ему копии приговора.

Председательствующий: