Справа №2-о-20/10р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

12 липня 2010 року.   Ватутінський міський суд Черкаської області

                 в складі: головуючого                           Муляр В.С.

                                при секретарі                           Крамаренко Т.Є.

розглянувши під час попереднього судового засідання в залі суду в м. Ватутіне справу за  заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління пенсійного Фонду України в м. Ватутіне про встановлення факту перебування на утриманні –

встановив:

заявниця просить суд встановити факт перебування її на утриманні чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, посилаючись на те, що вона з 20.06.1980 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 та спільно проживала з ним до дня його смерті. Вона не працездатна за віком з січня місяця 2010 року. Основним засобом до існування їх сім”ї була заробітна плата та пенсія її чоловіка. До пенсії вона працювала на Ватутінській філії КВА ТПХ «Зоря» і її заробіток в середньому складав 60 крб., а її чоловік працював слюсарем на ВАТ «Ватутінський комбінат вогнетривів» на найбільш високооплачуваній роботі на той час і його заробіток складав 300-400 крб.. Пенсія чоловіка також перевищувала її пенсію, що підтверджується довідками управління Пенсійного Фонду України. Оскільки вони протягом всього часу перебування в шлюбі, проживали разом та вели спільне господарство, допомога чоловіка для неї була постійним і основним джерелом засобів до існування. Близько 20 років вона має дуже незадовільний стан здоров’я, в зв’язку з чим змушена постійно лікуватися амбулаторно та стаціонарно. Вона страждає гінекологічним захворюванням, гіпертонією, кардіосклерозом. За станом здоров”я потребує постійної підтримки ліками, а тому його заробітна плата витрачалася в основному на її лікування. Харчування та побутові потреби сім’ї забезпечувалися також за рахунок пенсії чоловіка. Факт її спільного проживання зі своїм чоловіком підтверджується записами в будинковій книзі про реєстрацію місця проживання та відміткою в паспорті про реєстрацію місця проживання. Встановлення факту перебування на утриманні їй необхідно в зв’язку з переходом з пенсії за віком на пенсію в зв’язку із втратою годувальника, що і змусило її звернутись до суду з даною заявою.

    Представник зацікавленої особи заявлені вимоги заявниці визнала повністю і не заперечує проти встановлення даного факту.

    Заслухавши сторони, які просять справу розглядати під час попереднього судового засідання та  вивчивши матеріали справи суд вважає, що заявлені заявницею  вимоги є законними, обґрунтованими і в судовому засіданні знайшли своє підтвердження.

    В судовому засіданні було встановлено, що заявниця, перебуваючи в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2  та, внаслідок своєї незначної заробітної плати та пенсії до смерті свого чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, перебувала на його утриманні, так як внаслідок її незначного доходу основним джерелом існування їх сім`ї фактично був заробіток та пенсія чоловіка, що підтверджується наявними в справі доказами, а саме: копією свідоцтва про шлюб (а.с.7) стверджується, що 20.06.1980 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_2; копією свідоцтва про смерть (а.с.6) стверджується, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2, який був чоловіком заявниці; довідками Управління пенсійного Фонду України в м. Ватутіне (а.с.13-17) стверджується, що дійсно пенсія покійного чоловіка заявниці була значно більшою від її пенсії; з довідки (а.с.8-11) вбачається, що ОСОБА_1 часто хворіла та знаходилася на амбулаторному та стаціонарному лікуванні і перебуває на «Д» обліку; з копії паспорту заявниці  (а.с.5)  вбачається, що  вона  перебувала  в  шлюбі з ОСОБА_2 з 20.06.1980 року та проживала разом з ним за адресою м. Ватутіне Черкаської області АДРЕСА_1; з  копії  домової   книги   (а.с.19-20)  вбачається,   що  ОСОБА_2 та ОСОБА_1   проживали  за  адресою  АДРЕСА_1

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне встановити факт перебування заявниці на утриманні її чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, оскільки відповідно до ч.1,2,3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв’язку із втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім”ї померлого годувальника, які були на його утриманні.

На підставі викладеного, ст. 256 ч.2 ЦПК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 212, 213, 214, 215, 259 ЦПК України суд –

вирішив:

заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління пенсійного Фонду України в м. Ватутіне про встановлення факту перебування на утриманні - задовольнити повністю.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні її чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

 Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Головуючий                                             В.С. Муляр