копія
Справа № 2-248\10
УХВАЛА
ПРО ЗАТВЕРДЖЕННЯ МИРОВОЇ УГОДИ
09 липня 2010 року Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого-судді Терещенко Н.І.
при секретарі Руденко В.М.
за участю представника позивача-адвоката ОСОБА_2
та представника відповідача- адвоката ОСОБА_3
розглянувши під час попереднього судового розгляду у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання недійсним договору дарування , -
встановив:
позивачка ОСОБА_4 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_5 про визнання недійсним договору дарування, в якому просить суд визнати недійсним договір дарування квартири АДРЕСА_1 від 24 квітня 2001 року, укладений між нею та ОСОБА_5, посвідчений державним нотаріусом Ватутінської міської державної нотаріальної контори 24 квітня 2001 року за реєстром №1042; визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 стягнути з ОСОБА_5 на її користь понесені судові витрати, в тому числі судовий збір, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, витрати на правову допомогу.
Під час попереднього судового розгляду, в судовому засіданні сторони та їх представники заявили суду клопотання про затвердження укладеної між позивачкою ОСОБА_4 та відповідачкою ОСОБА_5 мирової угоди, згідно якої позивачка ОСОБА_4 відмовляється від вимог про визнання недійсним договору дарування квартири АДРЕСА_1 укладеного між нею та ОСОБА_5 24 квітня 2001 року, а відповідачка ОСОБА_5 в строк до 19 липня 2010 року зобов*язується звільнити квартиру АДРЕСА_1 і не проживати в ній до кінця життя позивачки. На час самостійного проживання в АДРЕСА_1 ОСОБА_4 несе всі витрати по утриманню квартири. Судові витрати сторони одна одній не відшкодовують.
У відповідності до вимог п.4 ч.1 ст. 205, ч.3 ст.206 ЦПК України, позивачка ОСОБА_4 та її представник попереджені про наслідки укладення мирової угоди, оскільки провадження у справі закривається і позивач не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Суд, враховуючи, що запропоновані сторонами та їх представниками умови мирової угоди права та інтересів сторін не порушують і закону не суперечать, вважає за необхідне визнати мирову угоду, укладену між позивачкою ОСОБА_4 і відповідачкою ОСОБА_5 і провадження по справі закрити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.205,206,209,210,130 ЦПК України суд,-
ухвалив:
Затвердити по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання недійсним договору дарування, мирову угоду, згідно якої :
1) Позивач ОСОБА_4 відмовляється від вимог про визнання недійсним договору дарування квартири АДРЕСА_1 укладеного між нею та ОСОБА_5 24 квітня 2001 року.
2)Відповідачка ОСОБА_5 в строк до 19 липня 2010 року зобов*язується звільнити квартиру АДРЕСА_1 і не проживати в ній до кінця життя ОСОБА_4.
3) На час самостійного проживання в АДРЕСА_1, ОСОБА_4 несе всі витрати по утриманню квартири АДРЕСА_1
4) Судові витрати сторони одна одній не відшкодовують.
Подальше провадження по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання недійсним договору дарування, закрити.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий підпис Н.І.Терещенко
Суддя Ватутінського Н.І.Терещенко
міського суду