Справа №2-233/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 липня 2010 року Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого судді Терещенко Н.І.
при секретарі Руденко В.М..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ватутіне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
встановив:
позивач просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою , посилаючись на те, що 10 січня 1999 року між ними було укладено шлюб у відділі РАГС Ватутінського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис №1. Дітей від шлюбу вони не мають. Однак сімейне життя між ними не склалося. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Відповідачка ОСОБА_2 повернулася до свого колишнього чоловіка, з яким була раніше в зареєстрованому шлюбі та від якого має дитину і на даний час проживає з цим чоловіком. З 2009 року вони час разом не проживають, сімейних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. На примирення він категорично не згідний, оскільки вважає, що відновлення сімейних стосунків з відповідачкою, неможливе. Судові витрати пов*язані з видачею свідоцтва про розірвання шлюбу він просить стягнути з нього.
Відповідачка ОСОБА_2 на розгляд справи не з*явилася, а подала в суд заяву, в якій просить суд розглянути справу в її відсутність. З позовними вимогами згідна повністю, а тому суд вважає за необхідне розглянути справу у відсутність відповідачки ОСОБА_2 на підставі наявних в справі доказів.
Суд, вислухавши позивача, який не заперечував проти розгляду справи у відсутність відповідачки ОСОБА_2 та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заявлений позов задовільнити повністю. Вимоги позивача законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведені.
В судовому засіданні було встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 10 січня 1999 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження від 10 січня 1999 року (а.с.6). На даний час сторони втратили між собою почуття любові та поваги. Відповідачка ОСОБА_2 залишила позивача і стала проживати із своїм колишнім чоловіком, з яким раніше перебувала в зареєстрованому шлюбу та від якого має дитину. Сторони тривалий час разом не проживають, сімейних відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть, шлюб між ними існує лише формально, а тому суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати. При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, суд вважає за необхідне стягнути з позивача, за його проханням, державне мито на користь держави, а відповідачку від сплати державного мита звільнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.112 СК України, ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд,-
в и р і ш и в:
позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , задовільнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10 січня 1999 року в відділі РАЦС Ватутінського міського управління юстиції Черкаської області , актовий запис № 1 - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 20( двадцять) гривень державного мита у доход держави, а ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий Н.І.Терещенко