Справа № 2-2042-2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2010 року Лутугинський районний суд Луганської області
у складі : головуючого судді Кулешової Л.В.
при секретарі Шкурко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Лутугине позовну заяву ОСОБА_1 до Лутугинської міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В :
11 травня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про продовження строку для прийняття спадщини , посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_3, після смерті котрого відкрилася спадщина. Але він в 6-місячний строк не подав заяву про прийняття спадщини в нотаріальну контору, так як на час смерті батька він відбував покарання в місцях позбавлення волі. Після звільнення з місць позбавлення волі на підставі постанови Брянківського міського суду від 13 лютого 2009 року, він був також позбавлений можливості оформити спадкові права, так як звертався до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Інших спадкоємців, крім нього немає. Просить надати йому додатковий строк для вступу в спадкові права після смерті його батька ОСОБА_3
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 підтримав вимоги ОСОБА_1 та вточнив, що просять надати додатковий строк для вступу в спадщину тривалістю у місяць після набрання рішенням чинності та в заяві помилково зазначили дату смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2, тоді як слід вважати дату його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідач – Лутугинська міська рада та третя особа – Лутугинська державна нотаріальна контора у судове засідання не з’явилися, надавши суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представників. Проти позову не заперечують. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників відповідача та третьої особи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, про що свідчить актовий запис про смерть № 169 від ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.6/.
У відповідності до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкоємця.
Згідно зі ксерокопією запису акта про народження № 78 від 31 травня 1979 року позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , а тому є спадкоємцем першої черги після її смерті.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Як вбачається з копії постанови Брянківського міського суду від 13 лютого 2009 року позивач ОСОБА_1 відбував покарання в місцях позбавлення волі за вироком Лутугинського районного суду від 23 листопада 2005 року та звільнився з місць позбавлення волі у лютому 2009 року /а.с.9/. 11 серпня 2009 року ОСОБА_1 звертався до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, про що свідчить ксерокопія рішення Лутугинського районного суду від 18 вересня 2009 року /а.с.8/.
Згідно з довідкою Лутугинської державної нотаріальної контори від 16 червня 2010 року спадкова справа щодо майна ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, не заведена.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що позивач пропустив строк звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини з поважної причини, інших спадкоємців немає, а тому суд вважає визначити позивачеві додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно зі ст..ст.1261,1272 ЦК України, керуючись ст..ст.10,11, 60, 212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Лутугинської міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної чинності.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі через Лутугинський районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя :
- Номер: 6/212/231/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2042/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Кулешова Лариса Віталіївна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2015
- Дата етапу: 23.12.2015
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2042/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Кулешова Лариса Віталіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2016
- Дата етапу: 13.01.2016