справа №2-2844/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

30 червня 2010 року                                                           м. Суми

Ковпаківський районний суд м. Сум в особі:

 судді Таран С.А.,

 при секретарі Строколіс В.Г.,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до кредитного договору від 29.08.2007 року № 38 укладеного з ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та відповідачем, за умовами якого ОСОБА_1 було надано у тимчасове користування грошові кошти в сумі 15 000,00 грн., зі сплатою 24% річних строком користування до 29 серпня 2010 року. Умовами договору, а саме  п.п.2.4.1 Договору встановлений обов'язок відповідача, повертати проценти та частину кредитної заборгованості щомісячно до дати, встановленої в графіку погашення заборгованості.

Пунктом 4.2. кредитного договору № 38 від 29 серпня 2007 року передбачено, що у випадку не виконання чи не належного виконання відповідачем своїх зобов'язань, відповідач сплачує позивачу штраф у розмірі 5 % від суми кредиту. Пунктом 4.3. кредитного договору № 38 від 29 серпня 2007 року передбачено, що несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, відповідач сплачує позивачу штраф у розмірі 25% від суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів, але не менше 50 гривень. Пунктом 5.2 кредитного договору № 38 від 29 серпня 2007 року передбачено, що у випадку не виконання чи не належного виконання відповідачем своїх зобов'язань, достроково повернути позивачу одержані грошові кошти, сплачує позивачу проценти за користування кредитними коштами та інші платежі відповідно до умов цього договору.

Останній час відповідач відмовляється робити будь-які платежі для належного виконання умов кредитного договору. Станом на 09 березня 2010 року загальна сума заборгованості в гривневому еквіваленті складає 13 219 грн.89 коп. з яких: борг по кредиту - 9650 грн. 74 коп., борг по відсоткам – 2 411 грн. 89 коп., штраф 1157 грн. 26 коп. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором  від 29.08.2007 року № 38 в сумі  13 219, 89 грн. та понесені судові витрати.

Представник позивача в судовому зсіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове зсідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив.

Суд, згідно ст. 224 ЦПК України, та враховуючи думку представника позивача, вважає за необхідне заочно розглянути справу у відсутності сторін, оскільки зібрано достатньо доказів щодо їх прав та обов’язків.

Заслухавши представника позивача,  дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до кредитного договору від 29.08.2007 року № 38 укладеного з  ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та відповідачем, за умовами якого ОСОБА_1 було надано у тимчасове користування грошові кошти в сумі 15 000,00 грн., зі сплатою 24% річних строком користування до 29 серпня 2010 року. Умовами договору, а саме  п.п.2.4.1 Договору встановлений обов'язок відповідача, повертати проценти та частину кредитної заборгованості щомісячно до дати, встановленої в графіку погашення заборгованості.

Пунктом 4.2. кредитного договору № 38 від 29 серпня 2007 року передбачено, що у випадку не виконання чи не належного виконання відповідачем своїх зобов'язань, відповідач сплачує позивачу штраф у розмірі 5 % від суми кредиту. Пунктом 4.3. кредитного договору № 38 від 29 серпня 2007 року передбачено, що несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, відповідач сплачує позивачу штраф у розмірі 25% від суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів, але не менше 50 гривень. Пунктом 5.2 кредитного договору № 38 від 29 серпня 2007 року передбачено, що у випадку не виконання чи не належного виконання відповідачем своїх зобов'язань, достроково повернути позивачу одержані грошові кошти, сплачує позивачу проценти за користування кредитними коштами та інші платежі відповідно до умов цього договору.(а.с.3-5)

Станом на 09 березня 2010 року загальна сума заборгованості в гривневому еквіваленті складає 13 219 грн.89 коп. з яких: борг по кредиту - 9650 грн. 74 коп., борг по відсоткам – 2 411 грн. 89 коп., штраф 1157 грн. 26 коп.(а.с.17)

Між сторонами склалися цивільні правовідносини по виконанню зобов’язань та відповідальності за порушення зобов’язань.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

      Відповідно до ст. 610 - 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ст.1049 ЦК  України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Таким чином суд вважає, що оскільки відповідач ОСОБА_1 не виконує зобов’язання перед позивачем за кредитним договорам, то позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підстав ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути понесені судові витрати: судовий збір – 132 грн.  20 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи – 120 грн..

Керуючись ст.ст. 3, 15, 80, 109, 119, 218 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 546, 548, 549-556, 589, 590, 610-612, 625, 1054, 1055, 1049 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 задовольнити.

 Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованість по кредитному договору № 38 від 29.08. 2007 року на 09.03.2010 року в сумі 13 219грн.89 коп.: борг по кредиту  – 9650 грн. 74 коп., борг по відсотках – 2 411 грн. 89 коп., штраф -  1157 грн.. 26 коп. та повернення судових витрат, а саме 132 грн. 20 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви на апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня проголошення рішення та подання протягом 20 днів з часу подачі заяви на апеляційне оскарження апеляційної скарги.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя                                                                                                 С.А.Таран