Справа № 2-373/10      

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

29 квітня 2010 року                                                       м.Кузнецовськ

    Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням

судді     Малкова В.В.

при секретарі     Волос І.В.

з участю:

позивача                                  ОСОБА_1

відповідача     не з”явився

    розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,  

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

    Позивачка 01.03.2010 звернулась в суд з заявою про стягнення з відповідача аліментів на утримання їх неповнолітньої дитини – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня пред’явлення позову. У позові вказує, що після розлучення відповідач ухиляється від утримання неповнолітньої дитини, тому просить стягнути з відповідача аліменти.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просить позов задоволити. Також вказала, що відповідач переважно проживає у с.Н.Рафалівка.

    Відповідач, повідомлений належним чином про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з”явився, заперечень проти позову не подав. За таких обставин суд ухвалив розгляд справи провести без участі відповідача.

    Заслухавши позивачку, дослідивши докази та керуючись законом суд прийшов до висновку, що позовні вимоги  підлягають задоволенню частково.

    В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 відповідач ОСОБА_2 мають спільного сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2,  що підтверджується свідоцтвом про народження дитини.

            Після розірвання шлюбу між позивачкою та відповідачем останній відмовляється надавати кошти на утримання неповнолітнього сина.

    Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. У відповідності із ст.ст.183,191 СК України, розмір аліментів може встановлюватись судом у частці від доходу матері, батька дитини. Ця сума стягується як аліменти на дитину і визначається судом починаючи з дня пред’явлення позову.

            Позивачка працює і має житло в якому проживає разом з сином. Також вказала, що отримує зарплатню, розмір якої є приблизно однаковим із зарплатнею відповідача. Відповідач постійно працює і має постійний заробіток, від утримання дитини ухиляється, тому суд прийшов до висновку, що аліменти слід стягнути у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не  менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

               На підставі наведеного  та  керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України, ст.ст. 81, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд-

            В  И  Р  І  Ш  И  В:

      Позовні вимоги задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2  (АДРЕСА_2, працює ВП ?івненська АЕС” стрілок ЗВОХР ) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2  у розмірі ?  частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 01 березня 2010 року і до досягнення  дитиною повноліття.

           Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

           Звільнити позивачку від сплати судового збору на підставі п.5 р.11 ЦПК та п.5 ст.4 Декрету КМУ ?ро державне мито”.

            Стягнути з ОСОБА_2  в дохід держави витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 гривня та на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

Сторони можуть подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.

Головуючий