Судове рішення #10052929

        Справа № 2-334/10

Р І Ш Е Н Н Я

  І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

06 травня 2010 року                                                           м.Кузнецовськ

    Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням


судді Малкова В.В.

при секретарі Бірук Н.С.

з участю: позивача ОСОБА_3

відповідача

представника третьої особи не з”явився

не з”явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання такою, що втратила право користування житлом,

                                                            ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю. Визнати ОСОБА_4 такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1

          Звільнити позивача від сплати судового збору на підставі п.5 р.11 ЦПК та п.18 ч.1 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито».

          Витрати по сплаті судового збору у розмірі 8 гривень 50 коп. стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави.

          Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 понесені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

            Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

    Сторони можуть подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду  протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.

   

Головуючий        

        Справа № 2-334/10

Р І Ш Е Н Н Я

  І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

(заочне)

06 травня 2010 року                                                              м.Кузнецовськ

    Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням


судді Малкова В.В.

при секретарі Бірук Н.С.

з участю: позивача ОСОБА_3

відповідача

представника третьої особи не з”явився

не з”явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання такою, що втратила право користування житлом,

                                                     ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання такою, що втратила право користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач без поважних причин не проживає у квартирі з 1996 року по даний час. Місце проживання відповідача позивачу не відоме.

          Під час судового засідання позивач свої вимоги підтримав, просив позов задоволи. Позивач не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.

          Від представника третьої особи ОСОБА_5 надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності.

           Відповідач в судове засідання  не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, про розгляд справи у його відсутності не заявляв, заперечень проти позову не подав. За таких обставин, керуючись ч.1 ст.225 ЦПК, суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.

Дослідивши та оцінивши у сукупності наявні у справі докази, керуючись законом, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити повністю.

Відповідач є дочкою позивача, що підтверджується свідоцтвом про її народження. Відповідач зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, буд..11, кв. 29. Вказаний факт підтверджується довідкою ЖЕД №3 Кузнецовського міського комунального підприємства (далі- КМКП) від 14.01.10 та договором найму житла від 27.02.03, укладеного між позивачем та ЖЕД №3 КМКП.

Будинок 11 по м-ну Перемоги в м.Кузнецовську є комунальною власністю та  знаходиться на балансі КМКП. Вказане підтверджується довідкою КМКП №342 від 17.03.10. Отже жилі приміщення вказаного будинку, які не знаходяться у приватній власності, відносяться до громадського житлового фонду.

Згідно із  ч.1 ст.71 ЖК при тимчасовій відсутності члена сім”ї наймача за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. У випадках передбачених цією статею ЖК за наймачем або членом його сім”ї право користування жилим приміщенням зберігається понад шість місяців. У відповідності із ст.72 ЖК, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

            Відповідач у квартирі 29 у буд..11 по м-ну Перемоги не проживає з 1996 року по даний час. Після розлучення позивача з ОСОБА_6 остання разом з дочкою, відповідачем ОСОБА_4 у 1996 році виїхали з міста Кузнецовськ. Місце проживання відповідача не відоме. Доказів, які б підтверджували поважність причин відсутності відповідача у жилому приміщенні немає. Таким чином суд вважає, що є всі підстави визнати відповідача такою, що втратила право користування жилим приміщенням – АДРЕСА_1

          Вирішуючи питання про судові витрати, згідно із ст.88 ЦПК, суд вважає, що витрати, понесені позивачем у зв”язку із зверненням до суду підлягають стягненню з відповідача повністю.

На підставі наведеного та  керуючись ст.ст. 61, 64, 71,72 ЖК УРСР, ст.ст. 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд –

                                                            ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю. Визнати ОСОБА_4 такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1

          Звільнити позивача від сплати судового збору на підставі п.5 р.11 ЦПК та п.18 ч.1 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито».

          Витрати по сплаті судового збору у розмірі 8 гривень 50 коп. стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави.

          Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 понесені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

            Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

    Сторони можуть подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду  протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.

   

Головуючий        

  • Номер: 22-ц/4808/474/19
  • Опис: Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕНТ" про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-334/10
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Малков Валерій Володимирович
  • Результати справи: скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2019
  • Дата етапу: 28.08.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація