Справа № 3-3154
2010 рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2010 року м. Білгород-Дністровський.
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого одноособово судді Смаглій М.В.
при секретарі Корженко Л.О.,
за участю прокурора – Дичко В.О.,
представника митниці – Голубкова В.Г.
розглянувши матеріали, що надійшли від Державної митної служби Дністровської митниці,
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України
не працюючого, проживаючого:
р. Молдова, АДРЕСА_1
за ст. 336 Митного Кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
13.06.2010 року, о 22 год. 30 хв., в зоні діяльності Дністровської митниці в с. Труд-Уголок, Роздільнянського району по вул. Садова спільним нарядом ВМВ Дністровської митниці та ДПСУ з метою контролю затриманий автомобіль «ВАЗ-2105» державний номер НОМЕР_3, під керуванням громадянина України - резидента гр. ОСОБА_2.
Під час перевірки наданих документів встановлено, що згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_4 від 28.05.2009 року автомобіль «ВАЗ-2105» державний номер НОМЕР_3, який зареєстрований в р. Молдові належить громадянину ОСОБА_2, який він особисто перемістив з р. Молдови в Україну. Після цього автомобіль «ВАЗ -2105» державний номер НОМЕР_3, без дозволу митного органу на митній території України був переданий у користування гр. ОСОБА_3.
Статтею 11 ч. 3 Закону України 2681-ІІІ від 13.09.2001 «Про порядок ввезення (пересилання) в Україну, митного оформлення й оподаткування особистих речей, товарів та транспортних засобів, що тимчасово ввезені під зобов'язання про зворотне вивезення, не можуть бути розкомплектовані на запасні частини, передані у володіння або користування іншим особам. Такі
транспортні засоби можуть бути оформлені для постійного користування після сплати відповідних податків та зборів, передбачених законодавством при ввезенні транспортних засобів для вільного використання. Окрім того статтею 336 Митного кодексу України «Неправомірні операції з товарами, транспортними засобами, що перебувають під митним контролем, зміна їх стану, користування та розпорядження ними передбачає, що здійснення операцій з товарами, транспортними засобами , що перебувають під митним контролем, а саме зміна їх стану, користування та розпорядження ними без дозволу митного органу.
Таким чином громадянином ОСОБА_2 були порушені вимоги та положення вказаного вище закону та Митного кодексу України, тобто без дозволу митного органу України передав автомобіль «ВАЗ-2105» державний номер НОМЕР_3 у використання громадянину ОСОБА_3 на митній території України, який керував автомобілем не маючи на це законних підстав, без дозволу митного органу неправомірно розпорядився транспортним засобом «ВАЗ-2105» державний номер НОМЕР_3 який перебуває під митним контролем.
У судовому засіданні відповідач гр. ОСОБА_2 повідомив, що автомобіль «ВАЗ-2105» державний номер НОМЕР_3, 1993 року випуску, він особисто ввіз з р. Молдови до України, так як їхав до свого сина. Гр. ОСОБА_2 залишив автомобіль «ВАЗ-2105» державний номер НОМЕР_3, 1993 року випуску, своєму сину гр. ОСОБА_3 який є інвалідом, щоб він на ній іноді таксував.
Крім наданих суду пояснень, вина гр. ОСОБА_2 підтверджується матеріалами, зібраними по справі, а саме: протоколом про порушення митних правил №0338/51200/10 від 13.06.2010 року, доповідною запискою інспектора митниці та іншими матеріалами справи.
Заслухавши пояснення гр. ОСОБА_2 доводи співробітника Дністровської митниці та думку представника прокуратури, суд вважає, що гр. ОСОБА_2 порушив ст. 336 Митного кодексу України та повинен бути притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 1700 гривень на користь держави.
На підставі викладеного вище, керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 33-35, ч. 1 ст. 284 КпАП України, ст. 336 МК України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 1700 гривень на користь держави.
Автомобіль «ВАЗ-2105» державний номер НОМЕР_3, 1993 року виготовлення колір білий вилучений на підставі протоколу про порушення митних правил №0338/51200/10 від 13.06.2010 року – повернути громадянину ОСОБА_2.
Постанова може бути оскаржена у порядку, встановленому КпАП України.
СУДДЯ :