РІШЕННЯ                               № 2 – о – 119/2010

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2010 року                          Старокостянтинівський районний суд

                                                                 Хмельницької області

в складі:

головуючої – судді                                           Завадської О.П.

при секретарі                                                     Прокоф’євій О.О.

з участю заявниці                                              ОСОБА_1

заінтересованих осіб                                         ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові Хмельницької області справу за заявою ОСОБА_1 про надання права на шлюб з ОСОБА_3, заінтересовані особи – ОСОБА_2, ОСОБА_3, відділ реєстрації актів цивільного стану Старокостянтинівського районного управління юстиції,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить надати їй право на шлюб, оскільки перебуває в фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3 від якого чекає дитину і бажає зареєструвати шлюб.

Представник заінтересованої особи відділу реєстрації актів цивільного стану Старокостянтинівського районного управління юстиції в судове засідання не з’явився, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, однак подав до суду заяву, якою при вирішенні справи поклався на думку суду.

Судом було визнано заінтересованими особами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Матір заявниці пояснила суду, що виховує дочку сама, так як її батько помер. Знає нареченого і вважає, що одруження буде відповідати інтересам молодят та їхньої майбутньої дитини. Наречений підтвердив намір одружитись з заявницею та створити з нею сім’ю.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, заінтересованих осіб, та, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно даних довідки лікарсько – консультаційної комісії Старокостянтинівської центральної районної лікарні № 00423 від 18 травня 2010 року є вагітною, вагітність складає 37 тижнів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтвердили вільну згоду зареєструвати шлюб, створити сім’ю, набути прав та обов’язків подружжя та батьків.

Відповідно до ч. ст. 23 Сімейного кодексу України за заявою особи, яка досягла чотирнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Оскільки заявниця на даний час досягла чотирнадцятирічного віку, є вагітною і сторони мають взаємне бажання зареєструвати шлюб, тому укладення шлюбу в більш ранньому віці відповідає їхнім інтересам та інтересам їхньої майбутньої дитини, в зв’язку з чим їй слід надати право на шлюб.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, на підставі ст. ст. 21, 23 СК України,

вирішив:

Заяву задовольнити.

      Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на шлюб з шістнадцятирічного віку з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Допустити негайне виконання рішення.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Суддя  ________