У Х В А Л А № 2-о-107/2010
7 травня 2010 року Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,
встановила:
ОСОБА_1 звернулась з заявою про встановлення факту належності технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду, свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок, реєстраційної картки.
Відповідно до положень п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження та паспорті.
Додатком 1 до пункту 2.1 Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно передбачено перелік правовстановлювальних документів, на підставі яких проводиться реєстрація прав власності на об’єкти нерухомого майна, згідно якого таким документом визначено свідоцтво про право власності на об’єкти нерухомого майна, видане органами місцевого самоврядування.
Таким чином не являються правовстановлюючими документами технічний паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду та реєстраційна картка, оскільки є похідними документами від свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок, тому немає юридичних підстав встановлювати їх факт належності заявниці, в зв’язку з чим у відкритті провадження в цій частині заявлених вимог слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 122, 256 ЦПК України, Тимчасовим положенням про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно,
ухвалив:
Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду, свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок, реєстраційної картки в частині заявлених вимог про встановлення факту належності технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду та реєстраційної картки.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.
Суддя ___________
- Номер: 2-о-107/2010
- Опис: про встановлення факту, що має юридичне значення
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-107/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Завадська Ольга Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2010
- Дата етапу: 10.11.2010