Дело № 1-833/10
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
04 июня 2010 года
Местный Приморский районный суд г. Одессы в составе
Судьи Пысларь В.П.
При секретаре Бойко И.П.
С участием прокурора Федорова Н.Н.
адвоката ОСОБА_1
Рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда в г. Одессе, уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Федоровка Белозерского района Херсонской области, гражданина Украины, украинца, холостого, образование неполное среднее, холостого, БОМЖа, ранее не судимого
- в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.2, 263 ч.2 УК Украины.
У С Т А Н О В И Л :
05 июля 2001 года примерно в 03 часа 00 минут ОСОБА_2, действуя совместно по предварительному сговору группой лиц с неустановленными следствием лицами, материалы в отношении которых выделены в отдельное производство, находясь в коровнике, расположенном во дворе дома АДРЕСА_1, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, тайно похитили телку коровы, стоимостью 2000 гривен, принадлежащей ОСОБА_3 После чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, 11 июня 2009 года примерно в 22 часа 30 минут ОСОБА_2 был задержан работниками милиции на перекрестке ул. Пантелеймоновской и пр. Мира в г.Одессе, доставлен в отделение милиции, где при проведении личного досмотра у него в присутствии понятых был обнаружен и изъят предмет, являющийся согласно заключения криминалистической экспертизы № 78 от 20.06.2009 г. холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом по типу нунчаку. Указанное холодное оружие ОСОБА_2 изготовил при не установленных следствием обстоятельствах и незаконно носил при себе без предусмотренного законом разрешения.
Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину свою в инкриминируемом преступлении признал и полностью подтвердил обстоятельства дела, установленные судом, не оспаривая доказательств по настоящему делу, добытых органами досудебного следствия. В содеянном раскаялся, дело просил рассмотреть в порядке ст. 299 УПК Украины.
Кроме признательных показаний, вина подсудимого ОСОБА_2 в инкриминированном ему преступлений по ст.ст. 309 ч.1, 309 ч.2 УК Украины нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается доказательствами, исследованными судом в порядке ст. 299 УПК Украины:
По факту тайного похищения ОСОБА_2 телки коровы от 05.07.2001 г.:
- заявлением потерпевшей ОСОБА_3 в Белозерское РО ОГУ ГУМВД Украины в Херсонской области о похищении имущества неизвестным лицом. л.д. 65
- протоколом осмотра вещественных доказательств от 06.08.2001 года и постановлением о приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: добровольно выданные ОСОБА_4 спортивные брюки и кроссовки, вырученные от похищенной у ОСОБА_3 телки коровы. л.д. 81
По факту изготовление и ношения ОСОБА_2 холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения от 11.06.2009 г.:
- рапортом о/у ОКМДД Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области Цыктор А.В. о задержании ОСОБА_2 от 11.06.2009 г. и обнаружении у него холодного оружия. л.д. 4
- протоколом личного досмотра от 11.06.2009 г., в ходе которого у подсудимого ОСОБА_2 в присутствии понятых были обнаружены и изъяты нунчаку. л.д. 5
- заключением криминалистической экспертизы холодного оружия и фото-таблицей к нему № 78 от 20.06.2009 года, согласно которого нунчаку изъятые у ОСОБА_2 являются холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом. л.д. 36
- протоколом осмотра вещественных доказательств от 16.07.2009 года и постановлением о приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: изъятых у ОСОБА_2 нунчаку л.д. 29
Таким образом, собранные по делу доказательства, в их совокупности, полностью подтверждают вину подсудимого ОСОБА_2 в инкриминированном ему преступлении.
Действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует:
- по ст. 185 ч.2 УК Украины по квалифицирующим признакам тайного похищения чужого имущества (кража), совершенного по предварительному сговору группой лиц.
- по ст. 263 ч.2 УК Украины по квалифицирующим признакам изготовления и ношения холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения.
Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного. Суд в частности учитывает обстоятельства дела смягчающие наказание: первую судимость ОСОБА_2, его положительную характеристику, чистосердечное признание и раскаяние и с учетом всех обстоятельств дела, при избрании ОСОБА_2 меры наказания в виде лишения свободы считает возможным применить к нему действие ст. 75 УК Украины, поскольку его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества. Руководствуясь ст.ст. 299, 323-324, 332 УПК Украины,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.2, 263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ст. 185 ч.2 УК Украины – 2 /два/ года лишения свободы,
- по ст. 263 ч.2 УК Украины - 1 /один/ год лишения свободы,
В соответствии со ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания по настоящему приговору более строгим окончательно определить ОСОБА_2 наказание в виде 2 /двух/ лет лишения свободы.
Применить ст. 75 УК Украины и освободить ОСОБА_2 от назначенного судом наказания с испытанием. Не приводить приговор в исполнение, если в течение 1 /одного/ года испытательного срока ОСОБА_2 не совершит нового преступления.
Меру пресечения ОСОБА_2 содержание под стражей изменить на подписку о невыезде. ОСОБА_2 из-под стражи из зала суда освободить 04 июня 2010 года.
Вещественные доказательства по делу: на л.д. 81 /спортивные брюки и кроссовки/ – возвратить ОСОБА_3, на л.д. 29 /холодное оружие/ - уничтожить.
Взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области судебные расходы за экспертизу наркотических средств ФО2 КПК 1001050 в сумме 506 гривен 74 копеек. (р/с № 35220002000142, в УДК в Одесской области МФО 828011 код ОКПО – 25574222.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.
Судья местного Приморского
Районного суда г. Одессы Пысларь В.П.
- Номер: 1-в/668/273/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-833/10
- Суд: Суворовський районний суд м. Херсона
- Суддя: Пислар Віктор Петрович
- Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання;
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2016
- Дата етапу: 19.01.2016
- Номер: 1-833/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-833/10
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Пислар Віктор Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2016
- Дата етапу: 02.03.2016
- Номер: 1-833/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-833/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Пислар Віктор Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2010
- Дата етапу: 01.11.2010