Справа № 2-а-688
2010 рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2010 року Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
в складі:
головуючого-судді Максимюка Р.Ю.
секретаря Томин О.А.
за участі:
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС в Івано-Франківській області про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
позивач звернувся в суд з даним позовом, в якому посилається на те, що 14 травня 2010 року інспектор ДПС Надвірнянського взводу ДПС виніс постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та наклав на нього штраф в розмірі 340 грн., в якій вказав, що 14 травня 2010 року о 11 год. 35 хв. в с. Лоєва Надвірнянського району Івано-Франківської області керував транспортним засобом марки «КАМАЗ» н/з НОМЕР_1 на якому на задній осі встановлені шини з висотою протектора 0 мм., а також мають місце пошкодження. Він вважає, що постанова винесена необґрунтовано та безпідставно і її слід скасувати виходячи з наступного: 14 травня 2010 року він дійсно рухався своїм автомобілем «КАМАЗ», і його було зупинено працівником ДПС який перевірив позивача на стан вживання алкоголю, його документи та документи на вантаж який він перевозив і після цього заявив йому, що на автомобілі встановлені шини на яких відсутній протектор. Позивач заперечив, але працівник ДПС пригрозив, що забере автомобіль на штрафмайданчик, і позивач підписав постанову, а тому інспектором надумано ті обставини які вказані в постанові, а тому він просить постанову скасувати.
Заслухавши позивача, який просить позов задоволити і який суду пояснив, на час складення постанови, на автомобілі були встановлені шини, на яких висота малюнку протектора більша ніж 1.0 мм.
Представник ДАІ УМВС в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, крім того до суду не поступало заяви про розгляд справи у його відсутності.
Заслухавши пояснення позивача, який в судовому засіданні позов підтримав, вивчивши матеріали справи, с уд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки: згідно з п. 31.4.5. Правил дорожнього руху України, забороняється експлуатація автомобілів якщо з дозволеною максимальною масою понад – 3,5 т. якщо мають залишкову висоту малюнка протектора менше – 1,0 мм. Однак, представником відповідача не представлено в судове засідання результатів проведення вимірювання висоти протектора, а тому суд вважає, що в діях позивача відсутній склад адміністративного правопорушення. Крім того, суд вважає пояснення дані позивачем в судовому засіданні достовірними, оскільки із-за відсутності представника відповідача, іншого в судовому засіданні встановити не представилось можливим.
На підставі ст.ст. 258, 287, 288-293 КУпАП України та керуючись ст.ст. 162, 163, 186 КАСУ України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задоволити.
Визнати незаконною та скасувати постанову від 14 травня 2010 року серії АТ № 158506 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 122 КУпАП, а провадження по справі закрити.
На постанову може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 діб, а апеляційну скаргу протягом 20 діб після подачі заяви до Львівського адміністративного апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд.
Головуючий: Підпис
З оригіналом вірно Суддя Р.Ю. Максимюк