Справа № 2-а-686

                                                                                                                                                        2010 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2010 року                                                                              Коломийський міськрайонний суд                                                                            

                                                                                                                    Івано-Франківської області

в складі:
головуючого-судді                                                           Максимюка Р.Ю.
секретаря                                                                          Томин О.А.

позивача                                                         ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС в Івано-Франківській області про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії АТ №106856 від 14 травня 2010 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

  позивач звернувся в суд з даним позовом, в якому посилається на те, що 14 травня 2010 року інспектор ДПС ВДАІ – Сабан В.М. виніс постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та наклав на нього штраф в розмірі 300 грн., в якій вказав, що 14 травня 2010 року о 12 год. 05 хв. керуючи транспортним засобом марки «ОПЕЛЬ» н/з НОМЕР_1 в с. Фрага Рогатинського району Івано-Франківської області перевищив встановлене обмеження швидкості руху більш як на 13 км/год. Рухаючись зі швидкістю – 83 км/год. Однак, він вважає дану постанову незаконною з наступних підстав: 14 травня 2010 року він дійсно керував автомобілем «ОПЕЛЬ» і його було зупинено працівником ДПС який йому вказав на те, що він перевищив встановлену швидкість руху, яка вимірювалася приладом «Беркут», на що позивач заперечив, оскільки перед його автомобілем рухався інший автомобіль, а тому неможливо було ствердити, що зафіксована приладом швидкість належить саме його автомобілю. Але, не дивлячись на це працівник ДПС склав постанову яку позивач просить скасувати.  

             Представник ДАІ УМВС  в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи  був належно  повідомлений, однак наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи у його відсутності.        

              Заслухавши пояснення позивача, який в судовому засіданні позов підтримав, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що постанову слід скасувати оскільки, встановити, чи автомобілю позивача належала зафіксована на приладі «Беркут» швидкість, а чи іншому автомобілю, суду не представилось можливим, крім того пояснення ОСОБА_1 нічим не спростовано, а іншого в судовому засіданні не встановлено, тому позов слід задоволити.

На підставі ст.ст. 258, 287, 288-293 КУпАП України та керуючись ст.ст. 162, 163, 186 КАСУ України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

            Позов задоволити.

Визнати незаконною та скасувати  постанову  від 14 травня 2010 року серії АТ 106856 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, за ст. 122 ч. 1 КУпАП, а провадження по справі - закрити.

На постанову може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 діб, а апеляційну скаргу протягом 20 діб після подачі заяви до Львівського адміністративного апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд.

Головуючий:    З оригіналом вірно

Суддя. Підпис                                                                                                    Максимюк Р.Ю.