Дело №4-327/2010 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 июля 2010 года.      

Новомосковский  горрайонный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующей                                                             Елизаренко И.А.,

секретаря                                                                                     Кравченко Е.А.,

с участием прокурора                                                                Загной О.Г.,

адвоката                                                                                       ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Новомосковского горрайонного суда представление следователя СО Новомосковского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области о продлении срока содержания под стражей обвиняемого:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Новомосковска, Днепропетровской области,  гражданина Украины, украинца, не работающего, образование среднее, разведенного, имеющего на иждивении две дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего по адресу: Днепропетровская область, АДРЕСА_1, ранее судимого:

- 16.11.2009 года Новомосковским горрайонным судом Днепропетровской области по ст.ст. 309 ч. 1, 309 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины освобожденного с испытательным сроком на 2 года,        

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2, 317 ч. 1 УК Украины, -

    УСТАНОВИЛ:

08.07.2010 года следователь СО Новомосковского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области обратился в суд с представлением о продлении срока содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_2 по ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2, 317 ч. 1 УК Украины.  

В данном представлении, следователь указывает, что 21.04.2010 года в 18.00 часов ОСОБА_2, имея умысел на незаконное изготовление психотропного вещества, находясь по месту своего жительства, по адресу: Днепропетровская область, АДРЕСА_1, имея ранее приобретенные ним в неустановленном в ходе досудебного следствия месте, психотропно- содержащие лекарственные препараты и другие ингредиенты, с которых последний, действуя умышленно, повторно, самостоятельно изготовил особо опасное психотропное вещество «первитин», для личного употребления без цели сбыта. После чего, изготовленное им психотропное вещество «первитин», ОСОБА_2, действуя повторно, стал незаконно хранить по месту своего жительства, для личного употребления без цели сбыта.

В этот же день, 21.04.2010 года около 19.00 часов в дом, принадлежащий ОСОБА_2, который расположен по адресу: АДРЕСА_1 пришли ранее ему знакомые ОСОБА_5 и ОСОБА_6 В это время у ОСОБА_2 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт изготовленного ним психотропного вещества, находящимся у него в доме ОСОБА_5 и ОСОБА_6 С этой целью, примерно в 19.05 часов ОСОБА_2 безоплатно передал ОСОБА_5 один одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл., заполненный ранее изготовленной ним жидкостью, объемом 1,5 мл., а также разрешил ОСОБА_6 взять с журнального стола, расположенного в зале, медицинский шприц емкостью 2 мл., заполненный ранее ним изготовленной жидкостью, объемом 2 мл., тем самым ОСОБА_2 незаконно сбыл ОСОБА_5 и ОСОБА_6 особо опасное психотропное вещество "первитин". Затем ОСОБА_5, находясь в комнате домовладения, расположенного по адресу АДРЕСА_1 и принадлежащего ОСОБА_2, с разрешения последнего самостоятельно ввел себе в вену психотропное вещество "первитин" в количестве 0.5 мл. В это время ОСОБА_6, находясь на кухне указанного выше дома, с разрешения ОСОБА_2 взял кружку с водой, после чего из медицинского шприца, который последний с разрешения ОСОБА_2 взял на журнальном столе в зале вылил в нее жидкость, объемом примерно 1 мл., после чего выпил указанную жидкость с водой. Таким образом ОСОБА_2 предоставил  ОСОБА_5 и ОСОБА_6 помещение для употребления психотропного вещества.

В этот же день, 21.04.2010 года в период времени с 19.30 часов до 19.50 часов работниками милиции в ходе санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_2, по адресу: АДРЕСА_1 в присутствии 2-х понятых было обнаружено и изъято: медицинский шприц объемом 5 мл., заполненный на 2.8 мл. особо опасным психотропным веществом «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина» (в состав которого входит первитин, следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина) сухая масса которого составляет 0.356 г., а также медицинский шприц, в котором обнаружены следовые количества особо опасного психотропного вещества «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина» (в состав которого входит первитин, следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина), которую ОСОБА_2  незаконно изготовил и хранил по месту своего жительства, как для личного употребления, так и с целью сбыта.

В этот же день, 21.04.2010 года примерно в 19.55 часов ОСОБА_5 и ОСОБА_6, находясь по месту жительства ОСОБА_2 в доме АДРЕСА_1 были задержаны работниками милиции.

В период с  20.20 часов до  20.25 часов  в ходе проведения осмотра личных вещей гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, который проводился в доме АДРЕСА_1, принадлежащем ОСОБА_2, работниками милиции в правой руке последнего был обнаружен медицинский шприц, объемом 5 мл., заполненный на 1.0 мл. особо опасным психотропным веществом «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина» (в состав которого входит первитин, следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина) сухая масса которого составляет 0.127 г., которое ОСОБА_2 незаконно сбыл ОСОБА_5

 21.04.2010 года в период с  20.15 часов до  20.20 часов  в ходе проведения личного осмотра гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, который проводился вблизи дома АДРЕСА_1, принадлежащего ОСОБА_2, работниками милиции в правой руке последнего был обнаружен медицинский шприц, объемом 2 мл., заполненный на 0.9 мл. особо опасным психотропным веществом «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина» (в состав которого входит первитин, следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина) сухая масса которого составляет 0.114 г., которое ОСОБА_2 незаконно сбыл ОСОБА_6

Жидкости, представленные на экспертизу объемом 2.2 мл., изъятая у ОСОБА_2, объемом 0,6 мл., изъятая у ОСОБА_5, объемом 0.5 мл. изъятая у ОСОБА_6 –  согласно заключения эксперта № 70\10\11559 от 12.05.2010 года однородны между собой.

30.04.2010 года СО Новомосковского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области в отношении ОСОБА_2 было возбуждено уголовное дело № 33101761 по ст. 309 ч. 2 УК Украины.

13.05.2010 года СО Новомосковского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области в отношении ОСОБА_2 было возбуждено уголовное дело № 33101761/3 по ст. 307 ч. 2 УК Украины.

13.05.2010 года СО Новомосковского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области в отношении ОСОБА_2 было возбуждено уголовное дело № 33101761/4 по ст. 307 ч. 2 УК Украины.

30.04.2010 года СО Новомосковского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области в отношении ОСОБА_2 было возбуждено уголовное дело № 33101761/1 по ст. 317 ч. 1 УК Украины.

17 мая 2010 года ОСОБА_2 по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины в порядке ст. 115 УПК Украины был задержан и помещен в ИВС Новомосковского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области.

19 мая 2010 года вышеуказанные уголовные дела были объединены в одно производство и им присвоен номер № 33101761

19 мая 2010 года ОСОБА_2 было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2, 317 ч. 1 УК Украины.

20.05.2010 года обвиняемому ОСОБА_7 Новомосковским горрайонным судом Днепропетровской области была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.  

      Вина обвиняемого ОСОБА_2, в совершении инкриминируемых ему преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2, 317 ч. 1 УК Украины доказана полностью и подтверждается следующими материалами уголовного дела:

?   санкционированным обыском по месту жительства ОСОБА_2 от 21.04.2010 года;

?   осмотром личных вещей свидетеля ОСОБА_5 от 21.04.2010 года, в ходе проведения которого работниками милиции в правой руке последнего был обнаружен медицинский шприц, объемом 5 мл., заполненный на 1.0 мл. особо опасным психотропным веществом «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина» (в состав которого входит первитин, следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина) сухая масса которого составляет 0.127 г.

?   осмотром личных вещей свидетеля ОСОБА_6 от 21.04.2010 года, в ходе проведения которого работниками милиции в правой руке последнего был обнаружен медицинский шприц, объемом 2 мл., заполненный на 0.9 мл. особо опасным психотропным веществом «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина» (в состав которого входит первитин, следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина) сухая масса которого составляет 0.114 г.

?   осмотром личных вещей свидетеля ОСОБА_8 от 21.04.2010 года, в ходе проведения которого, работниками милиции в правой руке последнего был обнаружен медицинский шприц, объемом 2 мл., заполненный на 0.9 мл. особо опасным психотропным веществом «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина» (в состав которого входит первитин, следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина) сухая масса которого составляет 0.114 г.;

?   показаниями свидетеля ОСОБА_9;

?   показаниями свидетеля ОСОБА_10;

?   протоколом медицинского осмотра для установления факта употребления психоактивного вещества и состояния опьянения № 583-585;  

?   заключением судебно-химической экспертизы (сравнительной) № 70/10/1559 от 12.05.2010 года;  

?   показаниями свидетеля ОСОБА_6;

?   показаниями свидетеля ОСОБА_5;

?   очной ставкой, проведенной между ОСОБА_5 и ОСОБА_2, в ходе проведения которой ОСОБА_5 настоял на своих показаниях;

?   очной ставкой, проведенной между ОСОБА_6 и ОСОБА_2, в ходе проведения которой ОСОБА_6 настоял на своих показаниях;

25.05.2010 года в СО Новомосковского ГО поступила справка о том, что ОСОБА_2 состоит на учете у врача-психиатра, и в связи с этим 07.07.2010 года СО Новомосковского ГО ГУМВД было вынесено постановление о назначении амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы обвиняемому ОСОБА_2

07.07.2010 года за исх. №5362 уголовное дело было передано в судебное отделение Днепропетровской областной психоневрологической больницы для проведения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы обвиняемому ОСОБА_2

Срок содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_2 истекает 17.07.2010 года.

Для окончания досудебного следствия по уголовному делу № 33101761 необходимо провести ряд следственных действий, а именно: провести судебно-медицинскую экспертизу, ознакомить обвиняемого ОСОБА_2 с содержанием указанной экспертизы, предъявить последнему обвинение в окончательной редакции, а также ознакомить с материалами уголовного дела, провести иные следственные действия, необходимость в которых может возникнуть. Для выполнения указанных следственных действий, а также выполнения ряда других необходимых следственных действий, необходимость в которых может возникнуть, по уголовному делу №33101761 потребуется время не менее одного месяца.

    Следователь СО Новомосковского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, расследующий данное уголовное дело, в своём представлении, согласованном с Новомосковским межрайонным прокурором, ходатайствует о продлении срока содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_2 до четырёх месяцев, то есть до 17.09.2010 года, мотивируя тем, что срок меры пресечения в виде содержания под стражей истекает 17.07.2010 года, а без проведения ряда следственных действий окончить досудебное следствие по уголовному делу не возможно.

            Прокурор в судебном заседании поддержал данное представление следователя.

    Адвокат ОСОБА_1 в судебном заседании не возражал против продления срока содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_7 до четырёх месяцев то есть до 17.09.2010 года.

      Суд, оценив представление следователя СО Новомосковского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, выслушав мнение прокурора, адвоката ОСОБА_1, считает, что данное представление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

             В соответствии с ч.3 ст.165-3 УПК Украины, судья, получив представление, изучает материалы уголовного дела, при необходимости опрашивает обвиняемого, лицо, в производстве которого находится дело, выслушивает мнение прокурора, после чего, при наличии для этого оснований, выносит постановление о продлении срока содержания под стражей либо отказывает в его продлении.

         В настоящее время необходимости в опросе обвиняемого ОСОБА_2 не имеется.

  Продление сроков содержания под стражей в силу ч.1 ст.165-3 УПК Украины, осуществляется в случае: отсутствия основания для изменения меры пресечения или невозможности окончания расследования дела в части доказанного обвинения.

Изучив материалы данного уголовного дела, суд считает, что оснований для изменения меры пресечения обвиняемого ОСОБА_7, не имеется, а для окончания досудебного следствия по уголовному делу необходимо проведение ряда следственных действий, без проведения которых не возможно окончить досудебное следствие по уголовному делу.

         С учётом вышеизложенного, принимая во внимание, что ОСОБА_2, органами досудебного следствия обвиняется в совершении преступлений, одно из которых отнесено законом к категории тяжких, общественно-полезным трудом не занимается, суд считает, что по делу имеются предусмотренные законом основания для продления срока содержания под стражей, поэтому представление следователя СО Новомосковского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области подлежит удовлетворению, и срок содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_2, должен быть продлён до четырёх месяцев, то есть до 17.09.2010 года.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.156, 165-3 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца г. Новомосковська, Днепропетровской области до четырёх месяцев, то есть до 17.09.2010 года.

         Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области в течение трёх суток.

                Судья                                                                                     И.А. Елизаренко