Дело №4-324/10 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 июля 2010 года. Судья Новомосковского горрайонного суда Днепропетровской области Елизаренко И.А., рассмотрев представление следователя СО Новомосковского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области согласованного с Новомосковским межрайонным прокурором, о необходимости проведения обыска в жилище, -
УСТАНОВИЛ:
07.07.2010 года с ледователь СО Новомосковского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области обратился в Новомосковский горрайонный суд Днепропетровской области с представлением о необходимости проведения обыска в жилище по месту жительства ОСОБА_1. Своё представление мотивирует тем, что 25.05.2010 года, около 24.00 часов, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору с несовершеннолетним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, проникли на территорию фермерского хозяйства «Оазис», расположенного по ул. Межевой, 22 с. Знаменовка Новомосковского района. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, ОСОБА_2 и н/л ОСОБА_3, пробрались в открытую загородку, расположенную на территории указанного фермерского хозяйства, откуда тайно похитили поросят, в количестве 5-и шт., весом по 10 кг., стоимостью 500 гривен каждый, принадлежащих ОСОБА_4. После этого ОСОБА_2 и несовершеннолетний ОСОБА_3 с места совершения преступления вместе с похищенным имуществом скрылись. Указанными преступными действиями ОСОБА_2 и несовершеннолетний ОСОБА_3 причинили ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 2500 грн.
По данному факту 31.05.2010 года СО Новомосковского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области было возбуждено уголовное дело № 33101951 по признакам ч.2 ст. 185 УК Украины.
07.06.2010 года СО Новомосковского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого ОСОБА_2 по ч.2 ст. 185 УК Украины.
Вина обвиняемого ОСОБА_2 доказана в полном объеме собранными по делу материалами. Будучи допрошенным, в качестве потерпевшего, ОСОБА_4 показал, что помимо поросят у него была похищена транспортерская цепь весом 97 кг. Также, он показал, что видел похищенную у него транспортерскую цепь во дворе домовладения ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего в АДРЕСА_1.
Следователя СО Новомосковского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, расследующий данное уголовное дело, обратился в суд с представлением, в котором ходатайствует о проведении обыска по месту жительства ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, по адресу: Днепропетровская область, Новомосковский район, АДРЕСА_1, мотивируя тем, что у следствия есть основания полагать, что транспортерская цепь, похищенная у ОСОБА_4, иные вещественные доказательства имеющие значения для установления истины по делу могут находится по месту жительства ОСОБА_1
Оценив представление следователя СО Новомосковского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, материалы уголовного дела, считаю, что действительно имеются основания предполагать, что по месту жительства ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего в АДРЕСА_1, действительно может храниться транспортерская цепь, похищенная у ОСОБА_4, иные вещественные доказательства, имеющие значения для установления истины по делу, поэтому на проведение обыска по месту жительства ОСОБА_1, должно быть дано разрешение.
Руководствуясь ч.5 ст.177 ГПК Украины, -
ПОСТАНОВИЛ:
Разрешить проведение обыска по месту жительства ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего по адресу: Днепропетровская область, Новомосковский район, АДРЕСА_1 .
Копию постановления направить начальнику Новомосковского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, Новомосковскому межрайонному прокурору Днепропетровской области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья И. А. Елизаренко