№22ц-1666/2007р.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ   СУД    ЧЕРКАСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення без розгляду апеляційної скарги

10 серпня 2007 р.                                                                                        м.  Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Василенко Л.І. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 26 червня 2007 р. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення 3 % та інфляційних за договором позики,

встановила:

ОСОБА_2  звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 3 % та інфляційних за договором позики.

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 26.06.2007 р. позовні вимоги задоволені частково,  стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму інфляційних за весь час прострочення та 3% річних від простроченої суми в сумі всього 10687,87 грн.,  судові витрати в сумі 1571,85 грн.

23.07.2007р. ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу,  03.08.2007 р. подав до неї доповнення,  в яких просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення.

Перевіривши матеріали справи,  прихожу до висновку,  що апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1  ст. 294 ЦПК України,  заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно до ч.4  ст.295 ЦПК України,  апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

У відповідності до змісту ч. 1  ст. 300 ЦПК України особа,  яка подала апеляційну скаргу,  має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається,  що ОСОБА_1 заяву про апеляційне оскарження рішення суду від 26.06.2007 р. не подавав,  апеляційну скаргу на рішення суду подавав 23.07.2007 p.,  тобто з пропуском встановленого процесуального строку,  03.08.2007 р. подав до неї доповнення також з пропуском наведеного процесуального строку.

2

Заява ОСОБА_1,  на аркуші справи 162,  від 03.07.2007 p.,  адресована Уманському міськрайонному суду Черкаської області про видачу копії рішення від 25.06.2007 p.,  з зазначенням,  що воно буде оскаржене,  не може вважатися заявою про апеляційне оскарження,  оскільки за змістом не відповідає вимогам ч. 2  ст. 295 ЦПК України.

Відповідно з ч.3 с 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга,  подані після закінчення строків,  встановлених цією статтею,  залишається без розгляду,  якщо апеляційний суд за заявою особи,  яка їх подала,  не знайде підстав для поновлення строку ,  про що постановлюється ухвала.

ОСОБА_1 не подав заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду від 26.06.2007 р. і не зазначила таке прохання в самій скарзі,  тому його апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду,  що не позбавляє його права подати таку заяву.

Керуючись ч. ч. 1, 3  ст. 294 ЦПК України,

ухвалила:

1.Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 26 червня 2007 p.,  залишити без розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України в касаційному порядку протягом двох місяців.