В И Р О К                         Справа № 1-63, 2010р.

                                               І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

         27 травня 2010 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

                       головуючого судді -                                                   Сегет Я.С.

                       при секретарі -                                                            Волошиній Л.О.                

                       за участю прокурора -                                                Катріченко А.М.

                       підсудного -                                                                 ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Лохвиці кримінальну справу по обвинуваченню:   ОСОБА_1 , 1 ІНФОРМАЦІЯ_1,

                                  уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ос-

                                  віта середня, не одруженого, спів мешкає з ОСОБА_2, має на утриманні

                                  двоє малолітніх дітей, не працюючого, мешканця м. Червонозаводське ( АДРЕСА_1 ) Лохвицького району, раніше судимого: 1). вироком

                                  Чорнухинського районного суду Полтавської області від 11.04.2001р. за ч. 3

                                  ст. 81, ч. 3 ст. 140 КК України ( 1960р. ) до 3 років позбавлення волі умовно з

                                  іспитовим строком на 1 рік; 2). вироком Чорнухинського районного суду від

                                  16.08.2001р. за ч. 3 ст. 140 КК України ( 1960р. ) до 4 років позбавлення волі

                                  умовно з іспитовим строком на 2 роки; 3). вироком Чорнухинського районного

                                  суду від 22.11.2001р. за ч. 3 ст. 185 КК України ( 2001р. ) із застосуванням ст.

                                  71 КК України до 5 років позбавлення волі з випробувальним терміном на 3

                                  роки;  4). вироком Лубенського районного судом Полтавської області від 4 че-

                                  рвня 2003р. за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі;

                                  5). вироком Лохвицького районного суду від 01.03.2010р. за ч. 3 ст. 186 КК

                                  України до 4 років позбавлення волі, перебуває під вартою в СІЗО № 23, в ско-

                                  єнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

                                                                    В С Т А Н О В И В  :

         27.02.2010р., близько 23-30 години, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яні-ння та знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 в м. Чер-вонозаводське Лохвицького району на грунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи уми-сел на нанесення тілесних ушкоджень, розуміючи суспільно небезпечний характер своїх дій, пере-дбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно наніс металевою тру-бою один удар по голові ОСОБА_3, чим завдав потерпілому ушкодження у вигляді забитої рани голови. Згідно висновку судово-медичної  експертизи № 36 від 05.03.2010р. ОСОБА_3 отримав легкі тілесні ушкодження, які викликали короткочасний розлад здоров»я.

         В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України визнав, щиро розкаявся і повідомив суду, що він дійсно на протязі вечора 27 лю-того 2010р. вживав спиртні напої. Близько 23 години він прийшов додому, де проживає разом із співмешканкою ОСОБА_2 її малолітньою дочкою ОСОБА_4, їхнім спільним сином ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 та братом співмешканки – ОСОБА_2. ОСОБА_1 ліг спати ра-зом із сином ОСОБА_5, який не хотів спати, крутився на ліжку та плакав. Щоб заспокоїти сина ОСОБА_1 штовхнув його обличчям в подушку. Це побачила співмешканка і почала кричати на ОСОБА_1, на цьому грунті у них виникла словесна сварка. Далі співмешканка разом із сином вийшла із будинку, а ОСОБА_1 пішов за будинок покурити. Коли зайшов в приміщення буди-нку, то зустрів в коридорі брата співмешканки і його товариша ОСОБА_3 Між ними виникла словесна сварка, в ході якої ОСОБА_1 наніс металевим прутом, який знайшов в коридорі, удар по лівій частині голови ОСОБА_3

        У відповідності до ст. ст. 299, 301-1 КПК України суд обмежив дослідження фактичних обс-

тавин справи допитом підсудного ОСОБА_1 і даними, які характеризують його особу.                    

         Заслухавши пояснення підсудного ОСОБА_1 суд прийшов до висновку, що винність під-судного повністю доведена.

         Суд вважає, що навмисні дії ОСОБА_1, скоєні ним з прямим умислом, що виразились в протиправному нанесенні легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здо-ров»ю, вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України.

         Суд відмічає, що вироком Лохвицького районного суду від 01.03.2010р. ОСОБА_1 засуд-жений за ч. 3 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі.

         Підсудний ОСОБА_1 вину в скоєнні злочину визнав, щиро розкаявся, має на утриманні двох малолітніх дітей, вказані обставини суд визнає обставинами, які пом’якшують покарання.        

         Суд відмічає, що ОСОБА_1 скоїв новий навмисний злочин, маючи судимість за навис-ний злочин, тим самим згідно ст. 34 КК України допустив рецидив злочинів. Крім того, ОСОБА_1 скоїв новий злочин в стані алкогольного сп’яніння. Вищезазначені обставини суд у відповід-ності до ст. 67 КК України визнає такими, що обтяжують покарання.

         Суд, керуючись вимогами ст. 65 КК України, враховуючи тяжкість вчиненого, особу підсуд-ного, обставини, що пом”якшують і обтяжують покарання, приходить до висновку, що виправлен-ня та перевиховання ОСОБА_1 не можливо без ізоляції від суспільства.

         Суд вважає, що речові докази – металева труба, яка  знаходиться на зберіганні в камері речо-вих доказів Лохвицького РВ ГУМВС України в Полтавській області, у відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 81 КПК України як знаряддя злочину, яке не має ніякої цінності, належить знищити ( а. с. 38-39 ).

         Позовна заява по справі не заявлена, судові витрати по справі відсутні.

         Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд, -

                                                        З А С У Д И В :

         ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 125 КК України до 4 ( чотирьох ) місяців арешту.

         У відповідності до вимог ч. 4 ст. 70 і ст. 72 КК України за сукупністю злочинів суд до пока-рання, призначеного за новим вироком, частково приєднує не відбуту частину покарання за виро-ком Лохвицького районного суду від 01.03.2010р. за ч. 3 ст. 186 КК України до 4 років позбавлен-ня волі і остаточно засуджує ОСОБА_1 до  4 ( чотирьох ) років і 2 ( двох ) місяців позбавле-ння волі.

Строк покарання ОСОБА_1 по даному вироку рахувати  з 1 березня 2010р., тобто з дня взяття під варту по вироку Лохвицького районного суду від 01.03.2010р.

         Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу суд залишає утри-мання під вартою.

         Речові докази – металева труба, яка  знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Лох-вицького РВ ГУМВС України в Полтавській області –  знищити.

         На вирок може бути через Лохвицький районний суд принесена апеляція до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 15 діб для ОСОБА_1 з моменту вручення йому копії виро-ку, а для всіх інших учасників процесу з моменту його проголошення.

         Вирок постановлено в нарадчій кімнаті і виготовлено суддею на комп”ютері.

                          СУДДЯ                                           Я. С. СЕГЕТ

" З оригіналом згідно "  Голова суду                                                   Савинський Г.Б.

                                       Ст. секретар                                     Городецька С.Б.