НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ    

                            РІШЕННЯ

                                    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

             07 липня 2010 року     справа № 2-912/10      м. Нововолинськ  

        Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

                головуючого                                          судді Свередюка А.В.,

                при секретарі                                                    Гнатюк К.В.,

          представника позивача                                   Герасімюк О.М.,      

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом житлово-комунального підприємства №2 житлово-комунального об'єднання Нововолинської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення боргу за утримання будинку та прибудинкової території,— суд,

встановив:

    09 червня 2010 року ЖКП №2 ЖКО Нововолинської міської ради звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за утримання будинку та прибудинкової території за період з 01 травня 2007 року по 30 квітня 2010 року включно в сумі  1000,28 грн.

    Позивач вимоги обґрунтовує тим, що відповідач ОСОБА_2 проживає в квартирі, яка належить йому на праві приватної власності, за адресою: АДРЕСА_1 і не виконує своїх зобов'язань щодо своєчасного і в повному обсязі внесення плати за утримання будинку і прибудинкової території. В результаті цього утворилась заборгованість по сплаті даних комунальних послуг в сумі 1101,85 грн. за період з 01 травня 2007 року по 30 квітня 2010 року включно, яку просить стягнути позивач на його користь з відповідача ОСОБА_2, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, понесених позивачем при подачі позову до суду, та в дохід держави 51 грн. судового збору.

    Представник позивача Герасімюк О.М. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 1101,85 грн. заборгованості по оплаті за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території за період з 01 травня 2007 року по 30 квітня 2010 року включно, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення сплачених позивачем при подачі позову до суду, та в дохід держави 51 грн. судового збору.

    Заслухавши  представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

    З пояснень представника позивача, письмових доказів, а саме: розрахунку заборгованості (а.с.3), особового рахунку (а.с.4), довідки з місця проживання про склад сім'ї та прописку (а.с.5), договору від 01 квітня 2003 року "Про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території" (а.с.6), тарифів встановлених рішеннями Нововолинської міської ради (а.с.7-10), в судовому засіданні встановлено, що відповідач проживає в квартирі, яка належить йому на праві приватної власності, за адресою: АДРЕСА_1,  не вносить вчасно і в повному обсязі плату за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, внаслідок чого утворилась заборгованість  по сплаті даних комунальних послуг в сумі 1101,85 грн. за період з 01 травня 2007 року по 30 квітня 2010 року включно.

    Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог — відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

    Пунктом 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року №572 встановлено, що власник квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

    Таким чином вимоги позивача є підставними і підлягають до задоволення.

    Отже, до стягнення з відповідача ОСОБА_2 в користь позивача підлягає 1101,85 грн. боргу за період з 01 травня 2007 року по 30 квітня 2010 року включно, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплаченого позивачем при подачі позову до суду, що підтверджується документально (а.с.1), та в дохід держави 51 грн. судового збору.

    Керуючись ст.88, ст.209, ст.212, ст.213, ст.214, ст.215, ст.224, ст.225, ст.226  ЦПК України, на підставі ст.526 ЦК України,  Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року, — суд,

вирішив:

    Позов задоволити.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь житлово-комунального підприємства №2 житлово-комунального об'єднання Нововолинської міської ради 1101 (одну тисячу сто одну) грн. 85 коп. заборгованості за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території за період з 01 травня 2007 року по 30 квітня 2010 року  включно, 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених позивачем при подачі позову до суду, а всього 1131 (одну тисячу сто тридцять одну) грн. 85 коп.

    Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 (п'ятдесят одну) грн. судового збору.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.                                                                                 Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.    

    Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий                      підпис

Згідно з оригіналом

Суддя                                                               А.В. Свередюк