У Х В А Л А                                        № 2 – а – 2535/2010

26 травня 2010 року   Суддя  Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., розглянувши позов ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради, ОСОБА_2 про визнання частково недійсним державного акту на земельну ділянку та рішення Старокостянтинівської міської ради в частині місця розташування земельної ділянки,

встановила:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Старокостянтинівської міської ради, ОСОБА_2 про визнання частково недійсним державного акту на земельну ділянку та рішення Старокостянтинівської міської ради в частині місця розташування земельної ділянки, посилаючись на те, що не може приватизувати надану їй земельну ділянку для будівництва індивідуального житлового будинку та господарських споруд, оскільки за її адресою помилково приватизована земельна ділянка співвідповідачки ОСОБА_2, тому просить визнати недійсними рішення Старокостянтинівської міської ради від 24 грудня 1997 року за № 131 п. 8 та державний акт на право приватної власності на земельну ділянку від 16 лютого 1998 року серія ХМ № 02195 в частині розташування адреси земельної ділянки.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа – це переданий на вирішення адміністративного суду публічно – правовий спір, у якому хоча б однією із сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова особа чи службова особа або інший суб’єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі делегованих повноважень.

Згідно ч. 2 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь – які рішення, дії чи бездіяльність суб’єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлений інший порядок судового провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 157 Кодексу Адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Хоч позивачка і звернувся до суб’єкта владних повноважень, однак позов про право власності земельною ділянкою не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, оскільки він виник не в сфері публічно – правових відносин, а має місце спір про право цивільне, тому слід відмовити в відкритті провадження по справі.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 3, ч. 2 ст. 2, п. 1 ч. 1 ст. 109, ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 2 від 19 березня 2010 року „Про внесення змін та доповнень до постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 „Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ”,

ухвалила:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради, ОСОБА_2 про визнання частково недійсним державного акту на земельну ділянку та рішення Старокостянтинівської міської ради в частині місця розташування земельної ділянки.

Роз’яснити позивачці її право на звернення з даним позовом в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 186 ч. 5 КАС України.

Суддя  ___________