Справа № 2 «о» - 331/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М * Я М  У К Р А Ї Н И

12 липня 2010  року Ленінський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого судді СУРНІНОЇ Л.О.,

при секретарі ЄСАУЛЕНКО Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

      Позивачка звернулася із позовом про розірвання шлюбу, зазначивши, що 19.06.2004 року було зареєстровано шлюб з відповідачем. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Позивачка вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося, сторони втратили почуття взаємної любові та поваги, між ними постійно виникають сварки через побутові питання. З вересня 2007 року були припинені шлюбні стосунки, сторони мешкають окремо. У дійсний час позивачка вагітна, мешкає однією сім*єю з ОСОБА_4, який є батьком майбутньої дитини. Спору про поділ майна та місце мешкання дитини немає. Враховуючи вищевикладене, позивач просить розірвати шлюб.

У судовому засіданні позивачка підтримала позов, на розірванні шлюбу наполягала.

Відповідач у судовому засіданні на розірвання шлюбу погодився, строк для примирення просив не надавати та покласти на нього витрати по справі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони, суд вважає, що є підстави для задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу (ч. 2 ст. 114 СК України).

У судовому засіданні встановлено, що 19.06.2004 року було зареєстровано шлюб з відповідачем. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Позивачка вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося, сторони втратили почуття взаємної любові та поваги, між ними постійно виникають сварки через побутові питання. З вересня 2007 року були припинені шлюбні стосунки, сторони мешкають окремо. У дійсний час позивачка вагітна, мешкає однією сім*єю з ОСОБА_4, який є батьком майбутньої дитини. Спору про поділ майна та місце мешкання дитини немає Таким чином, суд вважає, що родина фактично розпалась, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечили б інтересам позивача. Вимоги про утримання дитини і поділ майна не заявлені. Витрати при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу покладаються на позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 59, 60, 88, 209, 130, 174, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 СК  України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 19.06.2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції міста Луганська, актовий запис №80, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито в розмірі 17 грн. 00 коп. ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через суд Ленінського району м. Луганська шляхом подачі в 10-денний срок з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

ГОЛОВУЮЧИЙ: