Судове рішення #10050618

Справа № 2о-322/2010р

     Р І Ш Е Н Н Я          

І М * Я М  У К Р А Ї Н И

08 липня 2010  року Ленінський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого судді СУРНІНОЇ Л.О.,

при секретарі   ЄСАУЛЕНКО Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В:

      Позивач звернувся із позовом про розірвання шлюбу, зазначивши, що 21.12.1996 року було зареєстровано шлюб з відповідачкою. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які після розірвання шлюбу залишаться проживати з відповідачкою. Позивач вказує, що останнім часом стосунки між сторонами зіпсувалися у зв*язку з різними поглядами на шлюбні відносини та сумісне життя. На цьому грунті між сторонами почали виникати непорозуміння та конфлікти. Шлюбні відносини припинені понад шість місяців тому, сторони проживають окремо та не ведуть спільне господарство. Подальше збереження сім*ї є неможливим. Враховуючи вищевикладене, позивач просить розірвати шлюб.

У судовому засіданні сторони не були присутні, надали заяви про розгляд справи за їх відсутністю, відповідно до яких позивач позов підтримав, просив покласти на нього витрати по справі, відповідачка на розірвання шлюбу погодилась.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є підстави для задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу (ч. 2 ст. 114 СК України).

У судовому засіданні встановлено, що  21.12.1996 року було зареєстровано шлюб з відповідачкою. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які після розірвання шлюбу залишаться проживати з відповідачкою. Позивач вказує, що останнім часом стосунки між сторонами зіпсувалися у зв*язку з різними поглядами на шлюбні відносини та сумісне життя. На цьому грунті між сторонами почали виникати непорозуміння та конфлікти. Шлюбні відносини припинені понад шість місяців тому, сторони проживають окремо та не ведуть спільне господарство. Таким чином, суд вважає, що родина фактично розпалась, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечили б інтересам сторін. Вимоги про поділ майна не заявлені. Витрати при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу покладаються на позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 59, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 СК  України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 21.12.1996 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Луганського міськвиконкому, актовий запис №788, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави держмито в розмірі 17 грн. 00 коп. ОСОБА_2 від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через суд Ленінського району м. Луганська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація