ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 июля 2010 года     г. Каменка-Днепровская

Каменско-Днепровский районный суд Запорожской области в составе

председательствующего - судьи                                                                                Комышней Н.И.,                                                          

при секретаре                                                                                                                   Поздняковой А.А.        

участием   прокурора                                                                                                       Тарабукина Е.Ю.  

                рассмотрев представление  старшего следователя СО Казимирова О.И., об избрании меры пресечения     в виде   заключения под стражу в отношении подозреваемого:

              ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Каменка-Днепровская, Запорожской области гражданина Украины, украинца, холостого, образование не полное среднее, не работающего, проживающего  АДРЕСА_1, ранее судимого: 1) 02.04.1997 году осужден Каменско-Днепровским РС по ст. 140 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст. 46-1 УК Украины исполнение приговора отсрочено на 1 год. 2) 21.11.2001 году осужден Каменско-Днепровским РС по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком на 2 года. 3) 04.09.2002 году осужден Каменско-Днепровским РС по ст.ст. 185 ч.2,  185 ч.3, 186 ч.2, 70, 71 УК Украины к 4 годам и 6 месяцам лишения свободы, освобожден 19.05.2006 году условно досрочно не отбытый срок 7 месяцев 25 дней

                                      УСТАНОВИЛ:

           03 июля 2010 года около 17-00 часов ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате дома АДРЕСА_2 по месту жительства ОСОБА_3 вступил с последним в ссору в результате чего, имея умысел на причинения тяжких телесных повреждений стал наносить ему в область головы удары кулаками правой и левой руки, в результате чего ОСОБА_3 упал на пол, после чего ОСОБА_2 продолжая свой преступный умысел стал наносить лежащему на полу ОСОБА_3 удары ногами в область головы и туловища, в результате чего ОСОБА_2 причинил ОСОБА_3 тяжкие телесные повреждения повлекшие смерть последнего.

     ОСОБА_2 будучи ранее судимым 04.09.2002 году Каменско-Днепровским районным судом по ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.3, 70, 71 УК Украины к 4 годам и 6 месяцам лишения свободы, освобожден 19.05.2006 году условно досрочно, не отбытый срок 7 месяцев 25 дней, судимость за которое не снята и не погашена в установленном законном порядке находясь на свободе  на путь исправления не стал, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил аналогичное преступление, а именно:

    4 июля 2010 года около 2-30 часов ночи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 пребывая в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на повторное тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа прошел к АДРЕСА_3 где повторно, тайно умышленно из корыстных побуждений похитил две верхние крышки телефонной канализации, которые перенес на ул. Чкалова, г. Каменка-Днепровская, Запорожской области для дальнейшей реализации, чем причинил цеху телекоммуникационных услуг №8 материальный ущерб на сумму 234 гривна 44 копейки.

        Уголовное дело № 3051022 возбуждено 06.07.2010 года в отношении ОСОБА_2 по признакам преступления предусмотренного ст. 121 ч. 2 УК Украины по факту причинения тяжких телесных повреждения ОСОБА_3 повлекших его смерть.

           Уголовное дело № 3051022-2 возбуждено 06.07.2010 года в отношении ОСОБА_2 по признакам преступления предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины по факту повторного, тайного, умышленного хищения двух верхних крышек телефонной канализации.

            06.07.2010 года уголовные дела №№ 3051022 и 3051022-2 были объединены в одно производство, объединенному уголовному делу присвоен № 3051022

           07.07.2010 года ОСОБА_2 был задержан в порядке ст. 115 УК Украины.

          Следователь обратился в суд с представлением об избрании подозреваемому ОСОБА_2 меры пресечения  в виде  заключения под стражу. В обоснование представления следователь указывает, что ОСОБА_2, ранее неоднократно судим 1) 02.04.1997 году осужден Каменско-Днепровским РС по ст. 140 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст. 46-1 УК Украины исполнение приговора отсрочено на 1 год. 2) 21.11.2001 году осужден Каменско-Днепровским РС по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком 2 года. 3)04.09.2002 году осужден Каменско-Днепровским РС по ст.ст. 185 ч.2,  185 ч.3, 186 ч.2, 70, 71 УК Украины к 4 годам и 6 месяцам лишения свободы, освобожден 19.05.2006 году условно досрочно не отбытый срок 7 месяцев 25 дней. По месту жительства характеризуется отрицательно, склонен к употреблению спиртных напитков, что свидетельствует о том, что он пребывая на свободе сможет продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда, чем воспрепятствует установлению истины по уголовному делу, а также изначально пытался всячески сокрыть факт причинения им телесных повреждений ОСОБА_3 повлекших его смерть, в связи с чем возникла необходимость в избрании ему меры пресечения  виде содержания под стражей.

В судебном заседании следователь свое представление поддержал,  просит  удовлетворить постановление, избрать подозреваемому  ОСОБА_2 меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на  два месяца.                                                                                                  

Подозреваемый ОСОБА_2  вину  в  совершении  преступлений  признал полностью.  

Выслушав  следователя, подозреваемого, мнение прокурора, полагавшего представление обоснованным и подлежащим удовлетворению, с учетом личности подозреваемого ОСОБА_2 принимая во внимание то, что он ранее судим и  находясь на свободе на путь исправления не стал и вновь совершил  тяжкое преступление,  суд считает, что он может находясь на свободе продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда  и в отношении него следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 148, 150, 155, 165, 165-2 УПК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление  следователя СО Казимирова О.И. об избрании  меры пресечения в виде заключения под стражу удовлетворить.

               Избрать   ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Каменка-Днепровская, Запорожской области гражданина Украины, украинцу, холост, образование не полное среднее, не работающему, проживающему  АДРЕСА_1, ранее судимому: 1) 02.04.1997 году осужден Каменско-Днепровским РС по ст. 140 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст. 46-1 УК Украины исполнение приговора отсрочено на 1 год. 2) 21.11.2001 году осужден Каменско-Днепровским РС по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком 2 года. 3)04.09.2002 году осужден Каменско-Днепровским РС по ст.ст. 185 ч.2,  185 ч.3, 186 ч.2, 70, 71 УК Украины к 4 годам и 6 месяцам лишения свободы, освобожден 19.05.2006 году условно досрочно не отбытый срок 7 месяцев 25 дней

меру пресечения в виде заключения под стражу  сроком на 2 месяца.

Исполнение постановления поручить Каменско-Днепровскому РО УМВД Украины в Запорожской области.

На постановление может быть подана апелляция в Запорожский апелляционный суд в течении 3-х суток.

                  Судья                                                                                  Н.И. Комышняя